Politiqueros al por mayor

La campaña electoral avanza y aparece el “calateo” de los candidatos. Unos por voluntad propia y a otros se les descubren todas sus “mañas y artimañas”; así como sus delitos y “pecadillos”.

Hay de todo en esta jungla politiquera, desde simplones e inexpertos aspirantes a políticos hasta expertos y avezados delincuentes que quieren asaltar las comunas de nuestra región.

Claro que también encontramos a políticos responsables, preparados y comprometidos con la sociedad.

Revisando las hojas de vida y escuchando a muchos ciudadanos, encontramos candidatos que aparecen en esta justa electoral solo para perder tiempo y dinero.

No tienen la más mínima opción de llegar a una alcaldía o regiduría.

Estos simplones, tontos e inexpertos esperan un “golpe de suerte” para ganar o simplemente quieren aparecer en un proceso para jactarse ante sus hijos y nietos que -en alguna oportunidad- fueron candidatos.

También encontramos a los “relajados”; aquellos personajes que son los “vagos del pueblo”, los borrachitos de la esquina, los “buenos para nada” o cualquier otro tipo “sin oficio ni beneficio”, quienes fueron incluidos para completar la lista o porque se colaron en algún partido.

Además aparecen los sinvergüenzas, irresponsables y comodines. Aquí encontramos a quienes niegan a sus hijos o no les pasan pensión y los abandonan a su suerte, a quienes dejan su trabajo para ir de parranda y a los que no tienen “bandera” y se pasan de partido en partido. Hay muchos en nuestra región.

Los sinvergüenzas prefieren un par de cervezas, antes que pasar la pensión a sus hijos. Si no cumplen con su función de padres, menos cumplirán con su trabajo cuando lleguen a una municipalidad.

Si hoy abandonan de hambre a sus hijos, con seguridad que dejarán sin proyectos, sin trabajo y sin obras a la población de su jurisdicción.

Luego están los “vivazos” de la política. Aquellos que están “con Dios y con el diablo” para recibir recursos y ganar adeptos. No les importa nada, el único objetivo es conseguir dinero y ganar las elecciones.

Estos facinerosos negocian con empresarios, comerciantes, dirigentes y ponen al servicio de ellos el futuro cargo que ganarían en el proceso electoral. Unos verdaderos “paladines de la picardía”.

Pero, quienes se llevan la corona son los delincuentes -probados y comprobados- que postulan en este proceso electoral. Hay varios que se identifican en sus hojas de vida publicadas en la página web del JNE.

Otros no señalan que son delincuentes, pues no indicaron las sentencias que pesan en su contra.

Delincuentes “de terno y corbata” que mueven una enorme maquinaria proselitista para ganar las elecciones y luego asaltar las arcas de las comunas a las que lleguen.

Aquí encontramos a una banda de facinerosos que tiene orquestada su campaña proselitista y -cual pirañitas- acechan a las comunas desde este momento esperando dar el golpe en las elecciones del 03 de octubre.

Un pacto de mentira

La mitad de los candidatos de las agrupaciones políticas que postulan al gobierno regional de Cajamarca firmaron el Pacto Ético Electoral, promovido por el Jurado Nacional de Elecciones.

Las organizaciones participantes fueron el Movimiento de Afirmación Social - MAS, Acción Popular, Fuerza Social, Frente Regional, Alianza para el Progreso y Perú Posible.

Mientras que los “chicos malos de la película” terminaron siendo Cajamarca siempre verde, Partido Aprista, El agro a la región, Tierra y Libertad, Unión por el Perú y Cambio 90, quienes se zurraron en la invitación que les hizo el JNE para la firma del pacto.

Los responsables de esta acción precisan que el Pacto Ético Electoral “es un compromiso de honor que suscriben las organizaciones políticas participantes en un proceso electoral, sobre la base de comportamientos éticos y de transparencia, con el fin de que los ciudadanos estén en capacidad de emitir un voto informado y responsable”.

Una propuesta que tiene un excelente concepto, pero... aquí vienen los “peros”. ¿Los candidatos estarán en condiciones de cumplir el compromiso asumido?

Estamos seguros que la mayoría de participantes firmaron solo para aparecer en los medios de comunicación y aparentar que asumen un compromiso de honor y que actuarán con ética y transparencia.

Aunque debemos reconocer que si hay políticos que tienen un desempeño correcto.

Consideramos que el Pacto Ético Electoral es una propuesta que lleva un idealismo que no se ajusta a la realidad; ya que en la práctica, los candidatos actúan casi al margen de la ley.

Nadie respeta, todos se aprovechan de cualquier recurso -legal o ilegal- para ganar adeptos y votos. El objetivo es triunfar en las elecciones a cualquier precio. Son capaces de “vender su alma al diablo” para alcanzar un cargo municipal o regional.

Si hay que agredir al adversario -verbal o físicamente- se lo hace sin ningún miramiento.

¿Creen que un candidato que recibe un “golpe” estará dispuesto a colocar la otra mejilla? No, simplemente arremete contra su adversario con mayor fuerza.

En este “carnaval electoral”, si hay que engañar al pueblo para que voten por una agrupación, los candidatos ni siquiera se sonrojan. La mentira es una de las principales armas que tienen los postulantes en su campaña proselitista.

Los votos muchas veces se compran con regalos o dinero en efectivo, ya que las elecciones terminaron siendo un gran negocio.

Otro problema es el control del cumplimiento de los compromisos. Las autoridades electorales nunca supervisan y hacen seguimiento alguno a la firma de estos pactos, por lo que los candidatos nunca respetan y hacen lo que les viene en gana.

Además, quienes no firmaron simplemente demuestran que para ellos prima la “ley del billete”, pues creen que gana las elecciones quien más recursos invierte, sin respetar nada ni a nadie.

Entonces para qué sirve un Pacto Ético Electoral, simplemente para la foto, el abrazo hipócrita y la aparición en los medios de comunicación.

Absalón no cumple

El Jurado Nacional de Elecciones define -hoy a las 5 de la tarde- la “suerte” de Absalón Vásquez Villanueva en su candidatura a la presidencia regional de Cajamarca por la tacha en su contra porque no reside en nuestra región.

La legislación exige residencia efectiva -mínima de 3 años- en la jurisdicción donde se participa y Absalón Vásquez no cumple este requisito para postular; por lo que consideramos que el JNE terminará sacándolo del proceso electoral de Cajamarca.

Las razones del incumplimiento de requisitos de Absalón Vásquez para postular a la presidencia regional de Cajamarca las encontramos en su hoja de vida -publicada en la web del JNE- y en sus declaraciones a los periodistas en una conferencia de prensa ofrecida en Cajamarca.

En la hoja de vida aparece su domicilio en el Jr. Silva Santisteban 1290, local que -según varias investigaciones periodísticas- cumple la función de hostal y es de propiedad de Nicolasa Villar, quien es su compañera partidaria.

Una persona no reside o vive en un hostal u hotel, se hospeda temporalmente.

El candidato no muestra -en su hoja de vida- ningún vínculo de residencia en Cajamarca, salvo la dirección de un domicilio y el lugar de su nacimiento, ya que desde sus estudios primarios, pasando por los secundarios y universitarios, los realizó fuera de esta región.

Además, Absalón Vásquez indica que desde 1980 hasta la actualidad todos sus centros de trabajo estuvieron en Casagrande y Lima, ninguno en Cajamarca, siendo la mayoría de ellos de dedicación exclusiva, lo que lo obliga a residir en dichos lugares y no en esta región.

Y como sabemos, Absalón no venía a Cajamarca ni siquiera por turismo en un fin de semana largo.

Según las declaraciones en una conferencia de prensa, Absalón Vásquez reconoció que no cumple con los 3 años de residencia efectiva que exige la legislación electoral; entonces si no cumple con este requisito no puede ser candidato.

Pero el incumplimiento de los requisitos lo ratificó el mismo Absalón, indicando que él no respeta la legislación actual, sino que se ampara en una ley derogada que solo exigía que el candidato haya nacido en la región.

Ya no estamos en tiempos de la dictadura Fujimontesinista, señor Absalón.

Otro aspecto que imposibilita a Absalón Vásquez para tener tres años de residencia en Cajamarca es el encarcelamiento que sufrió en Lima y del cual salió hace menos de tres años.

El JNE considera un antecedente parecido en la solución de la tacha del ex alcalde provincial de Coronel Portillo, Luis Valdez, a quien no le consideró tiempo de residencia mientras estuvo detenido en Lima.

Al margen del incumplimiento de los requisitos para postular a la presidencia regional de Cajamarca, Absalón Vásquez carga -además- el peso de una sentencia condenatoria por el delito de peculado impuesta por el Primer Juzgado Especial Penal.

Al ritmo de las “tachas”

La mayoría de candidatos ya están inscritos en los Jurados Electorales Especiales y habilitados para postular en las elecciones del 03 de octubre de 2010, mientras algunos dependen del resultado de las tachas que interpusieron en su contra.

La mayoría de acciones se encuentran en apelación en el Jurado Nacional de Elecciones en segunda y definitiva instancia y que tras su resolución habilitarán o tacharán definitivamente a los candidatos.

En Cajamarca, para la alcaldía provincial solo está pendiente la inscripción del partido Aprista que postula a Emilio Horna Pereira, quien de las dos tachas, ya salió librado de una y queda pendiente una segunda que se resolverá en los siguientes.

En el caso de las elecciones regionales falta que consigan su inscripción 4 listas: Cajamarca siempre Verde que postula a Absalón Vásquez, Tierra y Libertad con Nicanor Alvarado, Cambio 90 que tiene a David Pajares y el partido Aprista que postula a Edú Gilberto Cabanillas; a quienes ya les programaron las audiencias finales en el JNE para evaluar los argumentos de tacha y la defensa de los candidatos.

Es lamentable que a 40 días de las elecciones, los entes electorales no hayan definido la situación de los candidatos, ya que la totalidad de los tachados sigue en campaña, pero podrían quedar fuera del proceso electoral en los siguientes días.

El principal problema del JNE para resolver las tachas es la centralización que se genera en la segunda instancia; ya que tras la presentación de estos recursos, son los Jurados Electorales Especiales los que resuelven en primera instancia, pero luego todas las apelaciones se concentran en Lima y la demora -exagerada en muchos casos- se genera en el máximo ente electoral.

Eso genera un desconcierto en muchos candidatos tachados, ya que no tienen la seguridad ni la tranquilidad para realizar su campaña.

En tal sentido, consideramos que es necesaria una reestructuración en el tratamiento de las tachas por parte de los entes electorales para que los candidatos y los ciudadanos no esperen -como hasta la fecha- casi dos meses para saber quiénes son -definitiva y oficialmente- los candidatos de sus jurisdicciones.

Otro aspecto es que muchos candidatos se presentan conociendo que no cumplen con los requisitos, pero que intentan burlar la ley y a los entes electorales y que por la demora en la absolución de las tachas -que termina sacándolos del proceso electoral- hacen su campaña con toda normalidad.

Claro, pierden toda su inversión, pero hay quienes utilizan este trampolín para futuras postulaciones en las que pueden postular cumpliendo con las exigencias legales.

Un ardid político que se presentaría en la región Cajamarca en el actual proceso de elecciones municipales y regionales.

En cambio, la demora castiga a los candidatos que tienen derecho, pero que por cuestiones politiqueras les presentaron una tacha en su contra con la finalidad de distraer su campaña y evitar que consigan el triunfo electoral.

Los candidatos no pueden actuar al ritmo de las tachas.

Los de arriba y los de abajo

La encuesta sobre la intención de voto para la alcaldía provincial de Cajamarca publicada por la universidad privada “Antonio Guillermo Urrelo” demuestra que existen dos grupos bien marcados entre los candidatos y las preferencias de los electores.

Edgar Emilio Horna Pereira del Apra con 26.6%, Ramiro Bardales de Restauración Nacional que subió a 16.2% y Luis Bernardo Guerrero Figueroa del FIR, quien cayó a 13.7%, conforman el “grupo de avanzada”.

Encabezando la zona del fondo se ubica Walter Javier Pereyra Díaz de Acción Popular con apenas 6.0%.

Luego aparece el grupo de los “pitufos” que no superan los 2 puntos porcentuales, los que consideramos que a 41 días de las elecciones municipales (03 de octubre de 2010) no tienen ninguna opción para tentar la alcaldía de Cajamarca.

La posibilidad para ganar la alcaldía pareciera -hasta el momento- que la disputarán Emilio Horna y Ramiro Bardales, aunque podría terciar Luis Guerrero si reorienta y reestructura su campaña, ya que su permanente caída en las preferencias electorales hace presumir que va “cuesta abajo”.

Consideramos, analizando la encuesta de la Upagu, que Emilio Horna mantiene el “voto duro” que el Apra siempre obtiene en Cajamarca, además que su presencia política y posibilidades de ganar las elecciones no se desgastaron -desde el 2006 cuando perdió el proceso electoral y dejó la alcaldía- por la pésima gestión municipal que realiza Marco La Torre.

Pero, luego aparece el actual alcalde de Matara, Ramiro Bardales, quien en mayo apenas tenía un 3.2% ocupando el quinto lugar en la intención de voto, en julio alcanzó el tercer puesto con 12.6% y en agosto se ubica en el segundo lugar con 16.2%, demostrando que tiene un crecimiento acelerado en las preferencias de los electores.

Si Ramiro Bardales mantiene ese crecimiento en la intención de voto de los cajamarquinos, se convertirá en un duro rival para cualquiera de los otros candidatos y que no nos sorprenda si el 03 de octubre se lleva la alcaldía de Cajamarca.

Luis Guerrero sufre un terrible decrecimiento y se "desinfla" en las preferencias electorales, ya que de un 18.2% en mayo cayó a 13.7 en agosto; tendencia que puede levarlo -si no la revierte- a una derrota en las próximas elecciones.

Además, Luis Guerrero viene de ocupar el último lugar en las elecciones generales de abril de 2006, en las que tentó la presidencia de la República, y de alcanzar apenas el sexto puesto en las últimas elecciones regionales que también se realizaron en noviembre de ese mismo año.

Los otros candidatos tendrían que hacer algo extraordinario en lo que resta de la campaña para variar las preferencias y tendencias electorales, ya que según la encuesta de la Upagu existen dos grupos -de 13% cada uno- que respondió que no saben o no opina y que no votarán por ningún candidato.

Mientras tanto, las preferencias electorales están divididas entre los de arriba y los “pitufos”.

Realidad o ilusión

El simulacro de sismo demostró que la Ciudad del Cumbe y la región no están preparadas para un terremoto que supere los 8 grados Richter.

Dos mil 600 muertos y mil 300 heridos, 120 desaparecidos, 5 mil 333 familias damnificadas (que suman 32 mil personas) y 48 mil personas afectadas, fueron los resultados oficiales.

Dos mil 500 viviendas de material rústico y 92 instituciones educativas cedieron, mientras otras 240 fueron afectadas, dos clínicas, cuatro hospitales, 12 centros de salud y 10 postas médicas colapsaron.

También resultaron dañados 100 kilómetros de carretera, 20 de caminos rurales, cuatro puentes vehiculares, 10 puentes peatonales y los dos aeropuertos de la región.

Creemos que las autoridades fueron complacientes en la mayoría de estas cifras; ya que consideramos que con una catástrofe de esa magnitud, las pérdidas humanas y los daños superarían los datos asignados en este simulacro.

Pero, debemos rescatar la realización de este evento que promueve la participación y preparación ciudadana para afrontar un posible desastre natural en el futuro.

Reconocemos la participación del sector Educación y de los trabajadores de las instituciones públicas, pero no hubo respuesta del sector privado, de los transportistas y peatones que circulaban por las calles de Cajamarca. Tampoco actuaron los ciudadanos que estaban en sus casas.

Claro, al observar la acción de las autoridades, los equipos de apoyo y auxilio médico, los rescatistas de las instituciones y Compañía de Bomberos, así como los funcionarios designados en diversas comisiones; nos parecía que todo estaba controlado.

Todo funcionaba casi a la perfección. La acción de los promotores del simulacro encontró la respuesta en las personas designadas para simular a los heridos, incluso los “muertos” estuvieron a tiempo y en el lugar adecuado. Simplemente un sueño o una ilusión.

La realidad nos dice que no estamos preparados. La ciudadanía no participó activamente desde sus domicilios, los transportistas y peatones terminaron “riendo y divirtiéndose” de quienes actuaron en el simulacro que fueron los escolares y funcionarios; pues no hay conciencia para prepararse y reaccionar con responsabilidad ante un posible desastre.

Otro problema es la infraestructura. Nuestras casonas en la ciudad y las viviendas rústicas en la zona periurbana y rural son armas mortales que amenazan a la población ante un posible terremoto en nuestra región.

Pero, consideramos que el principal problema es el nulo compromiso individual y consiente de cada persona, ya que no existe una respuesta ante un llamado para participar en un simulacro buscando un nivel de preparación y respuesta ante un fenómeno natural.

También falta una acción decidida y eficaz de las autoridades para implantar una política de prevención, capacitación y participación de todos los sectores sociales.

No podemos contentarnos solo con un simulacro, simple ilusión de reacción; sino que debemos afrontar la realidad con responsabilidad y compromiso.

Agüita rica y sabrosa

El agua rica y sabrosa de Cajamarca puede pasar a la historia. Se vienen tiempos difíciles para la Ciudad del Cumbe. La escasez del líquido vital amenaza a los cajamarquinos.

Sedacaj señala que hay un terrible problema de abastecimiento en sus fuentes de captación. El río Porcón disminuyó su aporte de 50 litros por segundo a tan solo 20 litros para la planta de El Milagro.

Pero este caudal menguado tiene que ser compartido -en varias horas del día- con la junta de usuarios de riego de Huambocancha y alrededores, generando una mayor disminución en la captación de Sedacaj.

Este problema genera un desabastecimiento de agua potable a la población, situación que no puede solucionar Sedacaj porque sus fuentes de captación se agotan.

¿Nos quedaremos sin agua potable? ¿los cajamarquinos sufriremos de sed en los siguientes días, meses o años? ¿se recortará aún más el servicio del líquido vital en la Ciudad del Cumbe? ¿los sectores sin agua potable ya no tienen esperanza de contar con este servicio?

Un futuro sombrío nos amenaza a los cajamarquinos.

Sedacaj solicitó a la población racionalizar el uso del agua potable como medida preventiva, pero no ofrece ninguna solución ni tiene planteamiento alguno para corregir este problema. Están imposibilitados de toda acción porque las fuentes se agotan.

El problema de desabastecimiento de agua dulce para la población -a nivel local, nacional o mundial- se siente desde hace algunos años y se anuncia un mayor agotamiento de las fuentes de producción del líquido vital por diferentes razones.

Cajamarca siempre tuvo acceso a fuentes de agua y un abastecimiento permanente para la población, pero desde unos cuatro a cinco años, los cortes del servicio fueron constantes en la ciudad.

Claro, la población creció y requiere de un mayor abastecimiento de agua potable y como las fuentes de captación disminuyen, se genera este problema. Los ríos ya no abastecen para cubrir la demanda de la ciudad.

Pero, los pobladores de la zona rural aseguran que la disminución de los ríos se agravó en los últimos años, acusando -principalmente- a la actividad extractiva (minería) de generar este deterioro de las fuentes de agua.

Si los ríos disminuyen su caudal algo pasa en las cabeceras de sus cuencas, ya que es ahí donde se inicia la acción principal de captar, almacenar y distribuir el agua hacia las partes bajas.

Y con seguridad que en nuestra zona, la actividad extractiva modificó o alteró los colchones acuíferos y cambio las fuentes generadoras del líquido vital; sumándose el calentamiento global que es un problema mundial.

El desabastecimiento de agua ya tocó nuestras puertas; ahora corresponde a las autoridades y representantes determinar -con responsabilidad y eficiencia- cuáles son las causas de la disminución de las fuentes del líquido vital para evitar que la Ciudad del Cumbe se quede sin agua potable.

Ahora nos queda rogar para que nuestra “agüita rica y sabrosa” no se acabe.

 

Campaña “oficial”

Una grave denuncia lanzó el ex gobernador Manuel Bacón Tanta. “Me cambian porque no apoyo la campaña aprista”, precisó antes de entregar el cargo a su sucesor José Meneces Castañeda.

“No comulgué con mucha gente de mi mismo partido”, puntualizó Bacón Tanta al tiempo de denunciar que lo sacan del cargo por cuestiones políticas.

Es lamentable que el actual gobierno aprista demuestre -según la declaración del ex gobernador- un “manejo politiquero” en la designación, ratificación, destitución o cambio de las autoridades políticas.

Esta actitud demostraría que el Apra mantiene su política de la “escopeta de dos cañones”, ya que pregona que las autoridades no pueden intervenir en campañas proselitistas, pero terminan destituyendo a quienes no apoyan a los candidatos del partido de la estrella.

Es una lástima que para evaluar el trabajo de una autoridad política se considere su apoyo a los candidatos del partido oficialista o a la campaña proselitista, antes que ver su capacidad, desempeño y cumplimiento de metas en el cargo.

Pero como recordamos, el mismo Alan Gabriel García dijo que “en el Perú el presidente tiene un poder. No puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiera. Y lo he demostrado”.

Ante estos antecedentes y la denuncia del ex gobernador Manuel Bacón, esperamos que en Cajamarca no promuevan la participación de las autoridades para influir en el proceso electoral municipal y regional del 03 de octubre.

Además, consideramos que la denuncia del ex gobernador debe alertarnos para fiscalizar y observar el desempeño de todos los gobernadores y tenientes gobernadores, autoridades que pertenecen al partido oficialista y funcionarios de confianza para evitar que intervengan -al margen de la ley- en el proceso electoral.

Pero, además la salida de Bacón y la grave denuncia realizada demuestran que el partido de la estrella está totalmente dividido en Cajamarca, cuya situación es un reflejo de la realidad nacional.

Como sabemos, Manuel Bacón apoyó y participó -en el ámbito local- junto a Jorge Arroyo Reto, grupo que respaldó a Mauricio Mulder; por lo que al gobernar actualmente este partido la tendencia de Jorge Del Castillo y Omar Quesada, iniciaron una purga de quienes pertenecen al otro grupo.

Y en Cajamarca, Manuel Bacón no gozaba de la simpatía de los grupos que apoyaron a Del Castillo y Quesada.

Pero al margen de las cuestiones partidarias, ahora esperamos que el nuevo gobernador mantenga una línea neutral y respetando las leyes, como ex magistrado, durante la campaña electoral.

Los ciudadanos no debemos permitir que la campaña política se manche con la participación de las autoridades.

La radio no se mancha

El jueves 12 de agosto fue la última emisión del noticiero “En Blanco & Negro” de radio Doble N, conducido por Robert Santillán, quien denunció que deja el programa por presiones y condicionamientos de los dueños de la radio.

Robert nos aseguró -en un diálogo telefónico cuando le expresamos nuestra solidaridad- que los propietarios de Doble N le pidieron que no tocara la denuncia de la supuesta firma falsa en la lista provincial del partido Aprista.

También refiere que le indicaron que no cuestionara ni criticara a Jorge Arroyo Reto, en su calidad de secretario regional del Apra, por que los empresarios radiales le pidieron un favor para sanear y titular un terreno a través de Cofopri, institución en la que trabaja Arroyo Reto.

Claro, Robert no aceptó el condicionamiento y se fue. “Ya estamos viejos para estas cosas...”, nos comentó con un tono que lleva el resentimiento de la impotencia ante tamaña situación que genera un terrible precedente para el periodismo cajamarquino.

Es lamentable que haya “empresarios” de esta catadura, pues desconocen cuáles son los cánones que rigen el desenvolvimiento de un medio de comunicación y especialmente de un programa periodístico.

Los empresarios de medios de comunicación tienen que entender que los periodistas no son sus títeres para manejarlos a su antojo, son profesionales que cumplen con su deber y compromiso de servicio y defensa de la sociedad.

Nos preocupa esta realidad local de presiones y condicionamientos, ya que nos trae el recuerdo de la década de la dictadura fujimontesinista en la que se compró a la casi totalidad de medios nacionales y se los manejó de acuerdo a los intereses del régimen corrupto.

En este caso, tenemos que repudiar la actitud de los empresarios que pretenden un beneficio personal o familiar utilizando su emisora, para lo cual son capaces de silenciar un noticiero como “En Blanco & Negro”, programa que tiene un reconocido éxito en la radiodifusión cajamarquina.

Nuestra voz de protesta a este tipo de acciones fujimontesinistas, ya que no podemos permitir que malos empresarios lucren con el prestigio de un programa periodístico para buscar favores y beneficios; así como tampoco debemos consentir que los politiqueros se presten para estos actos deshonestos.

Considero que a este repudio y rechazo contra estas prácticas fujimontesinistas deben sumarse las diferentes organizaciones periodísticas de Cajamarca para evitar que se maltrate a los periodistas de nuestra ciudad.

También quiero reconocer la valentía de Robert Santillán para rechazar la presión y condicionamiento y denunciar este denigrante hecho que mancha a la radiodifusión de Cajamarca.

Desde esta “tribuna” y con la más grande pasión periodística nuestra solidaridad total contigo Robert...

Elecciones “dudosas”

El fin de semana conversaba con algunos familiares y amigos sobre las elecciones de este año y todos coinciden que no existe un panorama claro de este proceso.

Las elecciones regionales y municipales del 03 de octubre de 2010 tienen el adicional del referéndum para aprobar si se devuelve o no los aportes del Fonavi.

Este proceso permite la elección de los alcaldes distritales y provinciales. Los electores de distritos cuentan con una doble opción para elegir: en su distrito y provincia, mientras en el distrito capital de provincia solo eligen al burgomaestre provincial.

La elección municipal se aplica desde 1980 y mantiene el mismo sistema de lista completa otorgándole a la ganadora la mitad más uno de los regidores integrantes del concejo, para las demás se aplica la cifra repartidora.

El proceso de elecciones regionales se implanta en la presente década. En la primera y segunda versión se eligió con un sistema perecido al de las municipales, es decir que el presidente regional electo terminaba acompañado de la mitad más uno de los consejeros.

Pero para las elecciones de este año se cambia y se individualiza la elección, ya que el presidente se elegirá a nivel regional, mientras cada consejero luchará por su elección en su respectiva provincia, y es este cambio el que genera un grave desconcierto entre los electores.

Pero, al proceso eleccionario se adiciona el referéndum en el que se determinará si el Estado devuelve o no los aportes de los fonavistas; consulta que incrementa la labor que realizará el elector en la cámara secreta.

Con estos cambios, el proceso de elecciones y referéndum termina siendo engorroso, con un mayor grado de dificultad para los electores que tienen un menor nivel educativo. Los analfabetos, estamos seguros, terminarán totalmente perdidos.

Desde la presentación de una o dos cédulas más, aparte que tendrán un gran tamaño por la cantidad de partidos políticos, el tiempo resultará siendo un enemigo de los electores el 03 de octubre.

Lamentablemente, los responsables de esta situación son los “padres de la Patria”, quienes más parecen “padrastros”, ya que modifican la legislación a su antojo y no generan una propuesta para que estos cambios se difundan e informen a la ciudadanía.

Los legisladores hacen sus leyes a su medida, pues a ellos no les importa el pueblo, sino mantener sus curules en forma indefinida.

Es necesaria una inmediata campaña de difusión del proceso, para que los electores conozcan el sistema de elección, la forma como se debe votar para el candidato de su preferencia y cuál será el sistema de consulta en el referéndum.

Si no hay una acción inmediata de los entes electorales, terminaremos con un proceso plagado de dudas y dificultades.

“Mentiroso y ladrón”

Para ser alcalde “hay que tener plata, ser mentiroso y ser ladrón”, comentaba el Cholo Joshe (César Cotrina Cacho) en una entrevista concedida -la semana pasada- al periodismo de la Ciudad del Cumbe.

“...en el radio... a los alcaldes lo dicen ladrón, que robó, que tiene mujer, que tiene querida, que rato también lo dicen que tiene mariu; fregau son los periodistas óigaste”, comentó el reconocido artista.

Con su tono sarcástico, el Cholo Joshe nos daba a entender que varios candidatos a las alcaldías, regidurías, presidencia regional y consejerías son unos ‘reverendos’ pícaros que pretenden un cargo para aprovecharse de los recursos públicos.

Pero analizando las campañas anteriores y las gestiones de muchas autoridades, éstas se ajustan a la versión del Cholo Joshe... una triste realidad de la mayoría de partidos políticos y de muchos sinvergüenzas que van como candidatos.

Aunque tenemos que reconocer que existen candidatos y autoridades -aunque muy pocos- que no poseen estas características de inmoralidad, pues sus actos son honestos y transparentes.

Nos decía que el primer requisito para ser autoridad “hay que tener plata...” y vaya que un candidato requiere de muchos recursos para financiar su campaña proselitista. “Poderoso caballero es don dinero” que se convierte en la mejor arma o estrategia para ganar las elecciones.

Un candidato no puede presentarse a un proceso electoral -si quiere ganar- con los bolsillos vacíos. Necesita recursos para su propaganda, para su equipo de campaña y para llevar regalos y conseguir adeptos y votos.

Hay electores que votan por el candidato que les dio el mejor regalo. Lamentablemente muchos ciudadanos perdieron el principio de honestidad y responsabilidad para elegir a sus autoridades.

También nos decía que hay que “ser mentiroso” para ganar las elecciones y en los procesos pasados muchas autoridades electas nunca cumplieron -durante sus gestiones- con sus promesas de campaña.

Cuando fueron candidatos ofrecieron todo lo que el pueblo pedía y cuando llegaron a la alcaldía se olvidaron de las necesidades de la población, pero no de las fiestas, la parranda y el despilfarro del presupuesto de la institución.

La mentira parece que pasó a ser el lema personal de los políticos que los convierte en seres sinvergüenzas, sin sangre en la cara, que actúan sin temer una sanción ciudadana en las urnas.

Y finalmente el requisito más repugnante: “hay que ser ladrón”. Un problema que se presenta en la mayoría de autoridades. Un alto porcentaje de alcaldes son procesados -cuando terminan sus gestiones- por corruptos y ladrones.

Es lamentable que un gran sector de la población se sume a la versión “no importa que robe, pero que haga obras...”, terrible realidad de nuestra sociedad que apoya la presencia de delincuentes en las instituciones públicas.

La “elección del buen vecino” como alcalde ya quedó en la historia.

 

La muerte se “repite”

El dolor insoportable de perder a un ser querido se manifiesta “crudo e injusto” en las familias de Cospán, tras el trágico accidente de tránsito que dejó 24 muertos.

Una tragedia que se repite, ya que en mayo de 2009, la muerte disfrazada de “couster asesina” se llevó a 27 pobladores de este alejado y olvidado distrito.

Ahora, bajo las mismas circunstancias y con similar número de víctimas mortales, la historia se repite. ¿Quién podrá parar esta matanza en las carreteras?

Terrible momento que nos obliga a realizar algunas reflexiones y exigir explicaciones a las autoridades que no cumplen con su función de velar por el bienestar y seguridad de la población.

La couster siniestrada pertenece a la empresa “Kurrungo”, la que cuenta con unidades obsoletas para brindar el servicio de transporte interprovincial de pasajeros, además de nefastos antecedentes.

Como ya señalamos, una de sus unidades fue la causante de similar accidente el año pasado, con 27 muertos y una veintena de heridos, y que en esa oportunidad no contaba con el seguro obligatorio de accidentes de tránsito - Soat.

También se señala que esta empresa solo tendría permiso para circular en el ámbito regional de La Libertad, pero que se internaba hasta Cospán.

Con todos estos antecedentes; la empresa Kurrungo ¿cómo consiguió autorización para circular desde Trujillo a Cospán y viceversa? y ¿por qué no se supervisó el servicio que brindaba esta empresa?

Las autoridades de Transporte desde el ministerio hasta las direcciones regionales pregonan que supervisan y fiscalizan a las empresas que brindan servicio interprovincial, pero los resultados señalan que no existe acción alguna contra las empresas irresponsables.

Recordamos que lazaron una millonaria campaña publicitaria de “Tolerancia Cero” asegurando que se reducirían los accidentes, pero las muertes aumentaron en las pistas del país y de nuestra región.

Recordamos la tragedia del sábado 10 de enero de 2009 cuando un ómnibus de la empresa “Dr. Óptimo Serrano” cayó a un abismo de 250 metros y dejó 35 muertos y 23 heridos, cuando se trasladaba de Chiclayo a Querocoto (Cutervo).

Una inacción terrible de las autoridades municipales, del sector Transportes y Policía de Carreteras permite el accionar de empresas irresponsables que violan la ley y abusan de sus usuarios, terminando con tragedias como la de Cospán.

La responsabilidad la comparten las autoridades municipales que otorgan las licencias de funcionamiento en su jurisdicción, las del sector Transportes que permiten que estas empresas circulen sin cumplir con la legislación vigente y la Policía de Carreteras que no interviene en las rutas.

También consideramos que tienen responsabilidad las autoridades del Ministerio Público a través de sus fiscalías de Prevención del Delito que en la mayoría de casos nunca prevén nada.

Se suman las autoridades del Poder Judicial que no aplican sanciones severas a los empresarios irresponsables cuando son denunciados y cuyas unidades de transporte terminan -en terribles accidentes- con la vida de sus pasajeros.

Esperamos una reacción inmediata de las autoridades para que el dolor, la tragedia y la muerte ya no se repitan.

 

Descontrol “electoral”

La campaña de los candidatos se calienta cada día más. La propaganda proselitista invadió todos los sectores y a través de casi todos los medios, un gasto millonario de los pretendientes a un cargo edil o regional.

Los partidos lanzaron su aparto de campaña e impregnaron su propaganda con pintas, gigantografías, letreros, avisos, además de volantes, afiches y anuncios en diferentes medios de comunicación de toda la región.

Un gran despliegue propagandístico que demanda una importante inversión. Se observa que gastan grandes cantidades económicas. La campaña electoral está plagada de una millonaria “inversión”.

Parece que la idea de la mayoría de candidatos es que “a más gastos propagandísticos, mejores posibilidades de ganar las elecciones”.

Pero, no solo es la propaganda la que les genera gastos a los candidatos, también se observa los viajes del equipo de campaña, movilización de vehículos para el trabajo proselitista y los regalitos para los electores.

Los candidatos que mayor dinero gastan son -principalmente- los que postulan a la reelección o representan a los partidos que están en el poder local, regional o nacional y aquellos vinculados con actos de corrupción.

Los candidatos con denuncias por corrupción en la administración pública como autoridades o funcionarios de confianza y quienes están ligados con gobiernos corruptos, son quienes encabezan los gastos proselitistas.

Es sorprendente el despilfarro económico de estos sinvergüenzas, a quienes se les comprobó y -en algunos casos- sentenció por corruptos, quieran ganar las elecciones gastando -sin control- el dinero que nos robaron a todos los peruanos.

Ante este descontrol y despilfarro nadie hace nada. Simples anuncios de control, pero todo se queda en la intención, sin ninguna acción y menos sanción.

La Contraloría General de la República anunció una campaña para fiscalizar e impedir que se utilicen los recursos y bienes del estado en campañas proselitistas, pero hasta la fecha no hay ningún resultado.

A pesar de existir varias denuncias de corrupción con la utilización de recursos y bienes de las instituciones en las campañas de algunos reeleccionistas o para candidatos allegados a los partidos del poder, no se hace nada.

La ley exige que los partidos y movimientos políticos informen sobre sus ingresos y gastos, pero en la región Cajamarca, ningún candidato nos dice cuáles son las cifras que se mueven en su campaña.

Sería bueno que todos los partidos informen cuánto recibieron, quiénes aportaron para su campaña y cuánto gastan en su propaganda, movilización de equipo de trabajo, regalitos electoreros y demás “gastitos”.

El Jurado Nacional de Elecciones, la Onpe y demás autoridades deberían fiscalizar y controlar el movimiento económico que se genera en esta campaña, ya que muy bien podría infiltrarse dinero de la corrupción o de actividades ilícitas.

Si los candidatos son honestos y transparentes, que nos digan cuando reciben y cuanto gastan y no se sumen a este descontrol “electoral”.

Candidatos en pindingas

Es lamentable que hasta la fecha, los Jurados Electorales Especiales - JEE y el Jurado Nacional de Elecciones - JNE no hayan confirmado o descartado la inscripción de listas para las elecciones municipales y regionales del 03 de octubre de 2010.

Ya transcurrieron 35 días desde que se cerró la inscripción de listas (05 de julio de 2010) y los entes electorales no tienen la capacidad para determinar que candidatos están aptos para participar en el proceso y quienes no pueden ser candidatos.

Es lamentable que a 54 días del proceso de elecciones municipales y regionales del 03 de octubre no conozcamos oficialmente cuales son los candidatos. Un tema que debe ser explicado por el JNE o sus entes representativos.

Revisando la página web del JNE encontramos que de las 12 listas pretendientes para el gobierno regional de Cajamarca, ocho consiguieron su inscripción y cuatro están en trámite: Cajamarca siempre verde, Partido Aprista, Cambio 90 y Tierra y Libertad; conociéndose que de éstas, las dos últimas ya fueron descartadas.

Observando las listas para las alcaldías provinciales encontramos que en Cajamarca, de 14 postulantes, la del partido Aprista está en trámite y en Cajabamba no consigue su inscripción Cajamarca siempre verde.

En Hualgayoc siguen en trámite El agro a la región y Acción Popular, en Jaén falta Cajamarca siempre verde, Frente Regional, Fuerza Social y Tierra y Libertad, en San Miguel siguen en trámite Cajamarca siempre verde, Frente Regional, Partido Aprista y Unión por el Perú.

En San Ignacio tienen problemas Cajamarca siempre verde y Fuerza Campesina, en San Marcos están en trámite Tierra y Libertad y Partido Aprista; mientras en Santa Cruz fueron descartadas las listas de Cajamarca siempre verde y del Movimiento de Afirmación Social.

Se suman a estas listas en trámite un gran número de postulantes a las alcaldías distritales; aunque la mayoría ya está inscrita, preocupa la lentitud con que aprueban y resuelven los JEE y el JNE los pedidos de inscripción, tachas y apelaciones.

Es lamentable que los electores debamos esperar unos días más para conocer a quienes quedan como candidatos, que tras cumplir con todos los requisitos, pueden postular en las elecciones del 03 de octubre.

Si bien es cierto, existe un cronograma para este proceso, consideramos que hay algunos aspectos en los que los entes electorales tienen que exigir a su personal para cumplir en el menor tiempo posible con los actos de inscripción, tachas y apelaciones.

Quizá habría que acortar el periodo de inscripción de candidatos y ampliar el periodo de evaluación y confirmación de listas, para darle más tiempo a los candidatos para exponer sus propuestas; porque sino algunos de ellos confirmarán su inscripción en la víspera de las elecciones.

Mientras esperamos la ratificación de las listas, varios candidatos están en pindingas.

Candidatos mentirosos

Varios candidatos nos mintieron en sus hojas de vida, ya que revisándolas en la página web del Jurado Nacional de Elecciones, encontramos que muchos pretendientes a cargos ediles y regionales no dicen la verdad.

Un ejemplo claro fue lo que EL CLARÍN publicó el martes 03 de agosto cuando señaló que varios candidatos, quienes -además- son funcionarios públicos y reciben un sueldo del Estado, señalaban que tenían CERO soles de ingreso del sector público.

Una reverenda sinvergüencería de estos “señoritos”, que se mantienen “chupando de la teta del Estado”, disfrutando de recursos que nos pertenecen a todos los ciudadanos, pero están en campaña proselitista para un nuevo puesto en el sector público.

Si estos funcionarios-candidatos tienen la desfachatez de mentir públicamente al decir que trabajan para el sector público pero que tienen un ingreso de CERO soles, ¿se imaginan lo que podrían hacer en el desempeño de su cargo?

Entre los principales funcionarios-candidatos encontramos al postulante a la alcaldía de Cajamarca por Fuerza Social, Rubén Nehemías Vílchez Cerna, quien es actual gerente de Desarrollo Social del gobierno regional, pero dice que no recibe sueldo.

En su misma lista, encontramos a más funcionarios de confianza de Jesús Coronel Salirrosas como candidatos que trabajan en el sector público pero que no tienen ingresos o que no reciben sueldos.

Ahí están los postulantes a regidores Sergio Sánchez Ibáñez, gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente, y Julia Maritza Salas Berrospi, directora regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

También aparece con cero soles de ingreso del sector público la directora regional de Transportes y Comunicaciones, Angélica Bazán Chávarry, quien postula por el partido del arbolito como consejera por la provincia de Cajamarca.

Otro de los funcionarios-candidatos que dice que tampoco recibe sueldo del sector público es el gerente de Desarrollo Social de la municipalidad de Cajamarca, Wílder William Araujo Castañeda, quien postula como consejero del Frente Regional.

Pero, todos sabemos que estos funcionarios-candidatos reciben “suculentos y jugosos” sueldos del sector público al desempeñar cargos de confianza; entonces ¿por qué nos mienten señalando que no reciben remuneraciones del Estado?

Si estos funcionarios-candidatos nos mienten en datos que todos conocemos, ¿cuánto nos mentirán en temas y datos que se manejan solo en la administración pública en donde ellos ocupan puestos de confianza?

¿Debemos confiar en candidatos mentirosos que niegan que reciben un sueldo, cuando sabemos que les pagan suculentas y jugosas remuneraciones?

Otro dato importante es que estos “señoritos” tampoco tienen ingresos del sector privado. ¿Cómo hacen para vivir con CERO soles de ingreso?

Pero estos casos, son simples “joyitas” de la inmensa “fauna” de candidatos que postulan en la región Cajamarca.

La legislación actual es muy flexible, por lo que consideramos que el Jurado Nacional de Elecciones debe tener capacidad para retirar del proceso electoral a estos candidatos mentirosos.

Encuestitis

La “encuestitis” es la nueva enfermedad que ataca a la mayoría de nuestros políticos ante el anuncio de algunos sondeos de opinión.

Las reacciones de esta nueva enfermedad que amenaza al mundo político cajamarquino se manifiestan con diferentes resultados entre los candidatos ediles y regionales.

Una “encuestitis risueña” es la que ataca a los políticos que están en los primeros lugares, quienes aparecen alegres y contentos y más triunfadores que nunca.

Mientras quienes ocupan los últimos lugares se contagiaron con una “encuestitis vinagris”, reaccionando como “loquitos” y acusando manipulación en los sondeos.

Al margen de la reacción de los candidatos, sería bueno analizar las encuestas presentadas en la Ciudad del Cumbe y los resultados que otros hicieron circular a través del internet.

Hay para todos los gustos, ya que ninguna encuesta coincide con la otra y todas otorgan porcentajes diferentes a los candidatos; primera situación sospechosa que deja dudas en los sondeos realizados.

Una encuesta preparada y aplicada científicamente arroja resultados confiables; pero, ante la aparición de encuestas de diferentes empresas con resultados distintos, las reacciones se manifestaron de inmediato.

Tuvimos acceso a encuestas de tres empresas como Ipsos Apoyo, Idice y la universidad privada “Antonio Guillermo Urrelo” - Upagu. Las dos primeras circularon por internet y la tercera la presentaron hace dos días.

Ipsos Apoyo e Idice no anunciaron en nuestra ciudad la realización de encuesta alguna, lo que no nos garantiza que ellas respalden los resultados que circulan por internet.

Pero, si analizamos los cuadros que se remitieron a diferentes correos -sin asegurar o desmentir que estas encuestas las realizaron Ipsos Apoyo e Idice- aparecen en los primeros lugares algunos candidatos que no los conocen ni en su cuadra, porque no vivían en Cajamarca y recién llegaron para estas elecciones.

Comparando la mayoría de datos, encontramos que sus resultados y porcentajes otorgados a los candidatos son totalmente disímiles.

La última en presentar sus resultados fue la Upagu, cuyos sondeos los realizó -según su versión- el 08 de mayo y 03 de julio, datos que nos sumaron más dudas e inquietudes.

¿Podremos confiar en una encuesta de la Upagu, sabiendo que sus principales autoridades participan en las elecciones municipales y regionales?

El presidente del directorio, Manuel Becerra, fue inscrito como segundo regidor para la comuna provincial por el Apra, aunque luego renunció; otro de sus socios como Gilberto Cabanillas postula a la presidencia regional por el mismo partido y uno de sus vicerrectores integra la lista de regidores del Frente Independiente Regional - FIR.

Vaya casualidad de la vida, resulta que en los dos sondeos que realizó la Upagu, el Apra y el FIR encabezan las preferencias para la municipalidad de Cajamarca.

¿Podemos confiar en una encuesta de la Upagu en cuyos resultados nos dicen que 3.5 es mayor que 3.7, por citar solo un ejemplo? También nos dicen que encuestaron a 340 electores, pero en sus cuadros aparecen 319, 332, 432 ó 456 ¿Cómo desaparecieron algunos encuestados o cómo los multiplicaron a otros?

 

Promesas incumplidas

Ante el bullicio electoral y las promesas de los actuales pretendientes a un cargo municipal o regional se nos viene al recuerdo los ofrecimientos -cuando fueron candidatos- de quienes -hoy- se desempeñan como autoridades y están a 4 meses y 25 días de concluir su gestión.

Una historia que se parecía a la anterior campaña proselitista y que ya observamos será repetida en el proceso de este año que concluirá con las elecciones del 03 de octubre. La primera característica es la masiva participación de candidatos, que en su gran mayoría son oportunistas, interesados e improvisados.

Además, también encontramos en esta “jungla” política a las mismas caras pretendiendo -una vez más- un puesto municipal o regional, aunque en algunos casos quieran disimular que están acompañados por jóvenes, que son los nuevos rostros. “Viejos zorros” de la política que quieren engatusar al electorado.

Se suman los mismos discursos floridos y estudiados, ofreciendo el “oro y el moro”. Promesas y más promesas que terminarán archivadas en el cofre de los recuerdos; mientras la realidad nos dice que a pesar de que les creímos como nunca, nos mintieron como siempre. Se burlaron de nuestras expectativas, ilusiones y sueños de electores.

Esos candidatos que fueron electos y están terminando sus gestiones, llevan en su conciencia -si aún la tienen- el peso de sus mentiras y artimañas que las utilizaron como promesas para ganar las elecciones de 2006 y que en su gestión como autoridades nunca las ejecutaron o las hicieron a medias, ofrecimientos, estilos y discursos que ahora los vemos copiados por la mayoría de candidatos.

Las actuales autoridades -cuando fueron candidatos- se presentaban como los paladines de la honestidad, pero la casi totalidad de ellas terminaron absorbidas por grupos que manejaron sus gestiones llevando la corrupción como bandera, el acomodo como norma de “trabajo” y la mentira como lema de acción.

Otra propuesta que la recordamos claramente fue la transparencia en las gestiones, anunciando que concertarían con la población que tendría las puertas abiertas de las municipalidades o región, pero terminaron gobernando a puertas cerradas y decidiendo o ejecutando acciones “entre gallos y media noche”.

Aseguraron que representaban el cambio, que las instituciones serían reformadas, reorganizadas y que implementarían sistemas para controlar y fiscalizar el buen uso de los recursos. Anunciaron una lucha contra la corrupción; pero terminaron imitando o copiando las mañas de los corruptos y en muchos casos superando sus malas acciones.

Pero la diversidad de ofrecimientos y promesas fue lo que reinó en la campaña proselitista pasada y que se copia en la actual, pero muy poco cumplieron o ejecutaron.

Las obras y proyectos realizados no se ajustan a la realidad de cada jurisdicción o no satisfacen las necesidades de la población.

La historia proselitista se repite, esperemos que el pueblo no se equivoque en su elección.

Ninguna propuesta

Las elecciones municipales y regionales ingresan a su etapa decisiva para los candidatos a alcaldías y regidurías, así como para la presidencia y vicepresidencia regionales y consejerías, en un ambiente de “dimes y diretes” y ninguna propuesta seria o concreta.

La campaña se inició hace tiempo, pero fue simple ruido de oportunistas e interesados personajes que se acomodaron en el partido que les abrió las puertas o en el que les dio la mejor ubicación en la lista de regidores o consejeros.

Generalmente encontramos listas conformadas alrededor de un personaje que pretende la alcaldía -distrital o provincial- o presidencia regional constituidas por el interés de ocupar un cargo o por la amistad que los une y no porque comparten un plan de trabajo para su jurisdicción.

Las listas se inscribieron hasta el 05 de julio y tras un mes de este proceso, los Juradores Electorales Especiales no terminan con su labor de confirmar o rechazar la inscripción de las listas. La mayoría fueron observadas y los candidatos esperan la oficialización de su inscripción.

Pero en un mes de campaña política, después de conocerse su interés de postular, la mayoría de candidatos no ofrece ninguna propuesta seria, ningún planteamiento que nos anime a votar por alguno de ellos. Son dos o tres candidatos a la región quienes asumieron con responsabilidad su participación en las próximas elecciones.

Pero, sus planteamientos y propuestas se pierden en el “mundanal ruido” de la mayoría improvisada y mediocre que pretende un cargo en el gobierno regional, de esa mayoría que no aporta nada al proceso y que con sus propuestas seductoras simplemente buscan engañar a la población y ganar adeptos para llegar al gobierno regional.

Otros, sin vergüenza alguna, se presentan como los iluminados que salvarán a Cajamarca, ya que sin cumplir la ley y con antecedentes que los pintan como comprobados y conocidos delincuentes se convierten en los futuros “saqueadores” del gobierno regional, si es que la población vota por ellos.

Si miramos las candidaturas para las municipalidades, la realidad es similar a esa mayoría mediocre, interesada y oportunista que se muestra en los pretendientes regionales. Los candidatos a alcaldes y regidores, en su gran mayoría, son improvisados que buscan una oportunidad para llegar a un puesto y beneficiarse con los recursos de todos los ciudadanos.

Muy pocos, se prepararon para asumir con responsabilidad el mandato popular en el gobierno regional y las comunas distritales o provinciales. Las observaciones a la mayoría de listas es una simple muestra que los candidatos desconocen la legislación del proceso. No saben donde están parados.

Es una lástima que el proceso electoral se maneje con la guerra sucia, la mentira, el ofrecimiento barato y que la mayoría de candidatos no tenga propuestas que nos aseguren el progreso y desarrollo de nuestros pueblos.

Funcionarios y candidatos

La Contraloría General de la República lanzó la campaña “Postula con la tuya” dirigida a crear conciencia en los ciudadanos, autoridades, funcionarios y candidatos sobre la prohibición de emplear recursos públicos en las campañas proselitistas ante las elecciones municipales y regionales del 03 de octubre de 2010.

La campaña “Postula con la tuya” refiere que “está prohibido el uso de bienes y recursos públicos con fines proselitistas, propaganda, publicidad o cualquier otro uso en favor o en contra de candidatos, partidos políticos o movimientos políticos en época electoral”.

El órgano contralor puntualiza además que “la sanción prevista por la normativa electoral puede llegar a la suspensión del ejercicio de funciones del funcionario público, sin perjuicio que ello constituye delito de peculado, sancionado hasta con ocho años de cárcel de conformidad con el Código Penal”.

Esta campaña es una iniciativa importante; pero para que consiga sus objetivos requiere del compromiso de las autoridades, funcionarios, organizaciones sociales y populares, gremios y de los propios candidatos, quienes -generalmente- utilizan cualquier recurso, así sea público, para su campaña con la finalidad de llegar al cargo que postulan.

Pero en un país con alarmantes y serios antecedentes de corrupción, de los que no se exime nuestra región, es frecuente escuchar denuncias contra autoridades y funcionarios por la utilización de recursos públicos en sus campañas proselitistas.

Por tal razón; en Cajamarca, tras la inscripción de listas municipales y regionales, encontramos a varias autoridades y un gran número de funcionarios -especialmente de confianza- integrando las listas de diversos partidos políticos y que ya se encuentran en plena campaña proselitista.

Estos funcionarios “de confianza” y las autoridades que buscan una reelección o postulan a otro cargo ¿cumplirán con todas sus funciones? ¿asistirán todas sus horas de trabajo?, pues estamos seguros que no. Aunque saldrán a decir que hacen su campaña en sus horas libres y en la noche.

El otro problema, tan preocupante como peligroso, es que si estas autoridades y funcionarios ‘postulan con la suya’ o utilizan los recursos públicos para reforzar -económicamente- su campaña proselitista.

¿Les creemos a los gerentes, directores regionales, alcaldes que van a la reelección, regidores que buscan otro periodo más, o a cualquier otro funcionario público que no utilizan los recursos que nos pertenecen a todos los ciudadanos en sus campañas políticas...?

Sería justo, correcto y saludable que estos “señoritos” hubiesen renunciado antes de ser candidatos porque al incumplir con su horario de trabajo, nos están robando a todos los peruanos, y al utilizar los bienes públicos duplican su “faena”, ya que a ellos lo único que les interesa es ganar el proceso electoral municipal o regional.

Simplemente estos “candidatos-funcionarios” no quieren soltar la mamadera.

Fulanos y zutanos

Iniciamos este espacio de análisis, crítica y opinión en un momento importante para nuestro país y región ante un proceso electoral que definirá la posición popular y la elección de las nuevas autoridades municipales y regionales.

En la región Cajamarca se presentaron 6 mil 456 postulantes para las elecciones municipales y regionales del 03 de octubre de 2010. Una cifra que demuestra un interés desmedido entre los interesados por un cargo municipal o regional.

Doce pretendientes a la presidencia regional e igual número para la vicepresidencia, de los cuales ya quedan 10 para ambos cargos. Mientras que 192 candidatos se presentaron para consejeros regionales e igual número para accesitarios.

Dos listas para el gobierno regional fueron descartadas -hasta el momento- porque no cumplieron con todos los requisitos; además de renuncias de candidatos y exclusiones en las listas de consejeros.

Para las 13 alcaldías provinciales se presentaron 119 candidatos, mientras que para los 121 cupos de regidores provinciales se inscribieron mil 135 pretendientes.

En el caso de las alcaldías distritales, para 114 vacantes postulan 795 candidatos; y hay 3 mil 999 pretendientes para 572 cupos de regidores distritales.

Entre las alcaldías provinciales, la de Cajamarca -con 14 candidatos- es la que tiene el mayor número de pretendientes, seguida de Chota con 13, Cutervo y San Marcos con 10.

En las municipalidades distritales, la alcaldía de Encañada (en la provincia de Cajamarca) es la que recibe el mayor número de postulantes, ya que para este distrito hay 16 pretendientes; luego -con 12 candidatos- están Los Baños del Inca, Magdalena y Namora (Cajamarca) y Lajas (Chota).

Mientras que las comunas menos pretendidas las encontramos en la provincia de Cutervo, ya que para los distritos de La Ramada y San Luis de Lucma solo se presentaron tres listas en cada jurisdicción.

La mayoría de candidatos nunca destacó personal o profesionalmente, pues el único mérito en su vida fue integrar un grupo político y tener un carné partidario, documento que le sirve para encabezar o integrar una lista para las próximas elecciones.

Además hay otro grupo de candidatos que se “vende” al mejor postor (partido político), pues no le interesa los principios, planteamientos o propuestas, ya que el único objetivo es alcanzar un cargo, para lo cual integran cualquier lista de cualquier agrupación.

También encontramos -aunque en un mínimo porcentaje- candidatos preparados, con propuestas coherentes que asegurarían el progreso y desarrollo de su distrito, provincia o región; pero, son muy pocos ante el gran número de improvisados y oportunistas.

Revisando la numerosa “jungla” de candidatos, apenas encontramos a desconocidos e interesados, unos reverendos fulanos y zutanos que ambicionan un cargo edil o regional.