Presidencia al “caballazo”

La renuncia de Jesús Coronel Salirrosas a la presidencia del gobierno regional de Cajamarca genera un preocupante problema de mando en esta institución.

La primera crisis en el gobierno regional se generó el pasado junio, cuando Coronel Salirrosas solicitó licencia al cargo para buscar una reelección, acción a la que se retractó porque su vicepresidente, Aníbal Leoncio Balcázar Torrejón, tenía que sucederle en la presidencia.

Hoy se va de la presidencia regional para cumplir con los requisitos que exigen las normas electorales para postular en las elecciones generales de 2011.

Ante la renuncia de Jesús Coronel, el consejo regional designó como nuevo presidente al consejero por Cajabamba, Wilson Nicolás Flores Castillo, dejando de lado al vicepresidente regional porque -según las autoridades regionales- pesa sobre él una sanción de suspensión en el cargo.

Ante la ausencia del presidente, la norma señala, que le sucede el vicepresidente y Aníbal Balcázar -según el Jurado Nacional de Elecciones, ente responsable de validar los cargos de elección popular- sigue siendo la segunda autoridad regional de Cajamarca.

Además, un consejero para llegar a la presidencia regional, primero debe ser designado por el consejo como vicepresidente, cargo que debe ser avalado por el JNE, para luego ser designado presidente; situación que no se presentó en nuestra región.

Aquí, el consejero cajabambino fue designado presidente saltando el cargo y rango de la vicepresidencia.

Consideramos que esta designación regional se realizó al “caballazo” y que el consejo regional no respetó la normatividad vigente, a pesar de la sanción que pueda pesar sobre Aníbal Balcázar como vicepresidente regional.

Balcázar nunca fue destituido, solo existe una sanción administrativa, la que no lo inhabilita ni le genera vacancia en el cargo que fue elegido, junto al presidente regional y todos los consejeros; además que sigue siendo reconocido como vicepresidente regional por el JNE.

Esta situación por la que atraviesa el gobierno regional de Cajamarca generará en los siguientes días una crisis administrativa.

La cadena de mando se deteriora en la principal institución regional.

Aquí consideramos que tras la renuncia de Jesús Coronel a la presidencia regional, el sucesor es Aníbal Balcázar.

Pero, la designación del consejero Wilson Flores se genera por el rompimiento de relaciones entre Coronel y Balcázar, sumándose las acusaciones mutuas de presuntas irregularidades en el desempeño de ambas autoridades.

El presidente saliente señala que su vicepresidente no tiene capacidad moral para asumir la presidencia regional; pero Jesús Coronel es el responsable de que Balcázar fuera elegido. Él lo llevó como vicepresidente.

Ahora, cuando ya no son amigos y están peleados desde hace buen tiempo, lo deja de lado y el consejo regional lo sanciona y luego designa a un presidente sin que haya pasado por la vicepresidencia.

Una designación al “caballazo” que estamos seguros será corregida por las autoridades competentes.

Reclamos y protestas

El descontento popular por los resultados de las elecciones municipales se manifestó en varias jurisdicciones de nuestra región y el país. La elección regional no encontró mayores cuestionamientos.

La reacción de la población se expresó con simples manifestaciones en contra del proceso, actos violentos de algunos ciudadanos que incursionaron en los locales de votación, denuncias públicas de actos delictivos, presentación de solicitudes y memoriales exigiendo la anulación de las elecciones, entre otros reclamos.

Ejemplos claros fueron los hechos de Magdalena, Asunción y Llacanora (Cajamarca), Niepos y La Florida (San Miguel), Bellavista (Jaén), entre otros distritos, además de la provincia de San Marcos.

Las denuncias se presentan desde electores golondrinos, compra de votos con dinero y regalos, hasta acusaciones contra funcionarios de las entidades electorales de parcializarse a favor de algunos candidatos ganadores de las elecciones.

Un problema grave que empaña la transparencia y cuestiona a un proceso en el que se debe elegir a las autoridades que trabajarán directamente con la población. Un proceso en el que -según se afirma- se elige al mejor vecino, pero que termina con serios cuestionamientos a la elección de los alcaldes distritales y provinciales de las jurisdicciones donde se presentaron las protestas.

Los reclamos ciudadanos encuentran mayor asidero ante la lentitud de la Oficina Nacional de Procesos Electorales y sus entes descentralizados para concluir con el conteo de votos y entregar los resultados finales del proceso municipal y regional.

Un proceso precedido por una campaña proselitista plagada de una terrible guerra sucia y asquerosa en la que los candidatos apelaron a todo tipo de artimañas con la finalidad de conseguir la victoria electoral.

En esta tribuna hablamos -durante la campaña- que muchos candidatos apelaban a los electores golondrinos y a la compra de votos, acto repugnante en el que terminaban “embarrados” postulantes y electores.

Seguro que muchos nos exigirán pruebas de estos hechos; pero al margen que nunca encontraremos un recibo por el pago que hacen los candidatos a los electores, es voz pópuli que este “negociado” se practica en todas las campañas proselitistas.

También se conoce que los candidatos -especialmente los reeleccionistas u oficialistas- apelan a regalos, comilona y otras prebendas, utilizando -en la mayoría de casos- los recursos de las instituciones públicas... ¿cuántos fueron sancionados por las autoridades fiscalizadoras o del Ministerio Público y Poder Judicial? Ninguno.

Otro ardid electorero que descubrimos en este proceso de elecciones fue la compra del DNI. Argucia que la aplicaron aquellos candidatos “millonarios” para disminuir el apoyo de sus adversarios. ¿Se investigó estos casos? No. ¿Se interesaron las autoridades por sancionar a quienes cometieron estos delitos? Ni siquiera se dieron por enterados.

Ante tantos problemas que se vive en los distritos y provincias y que distorsionan los procesos electorales, la reacción popular no se hace esperar.

Garantía de conteo lento

Nadie entiende la lentitud con que el personal de las oficinas descentralizadas de la Onpe realiza el conteo de votos del último proceso de elecciones regionales, municipales y referéndum.

Es inconcebible que después de más de cuatro días de concluido el acto de votación no se conozcan los resultados ni a las nuevas autoridades electas.

No hay alcaldes ganadores -ni distritales ni provinciales-, no se sabe quiénes fueron electos como regidores; tampoco se conoce el resultado final de la votación regional, ni para presidente, menos para consejeros.

Resultados parciales de un proceso que se desarrolló el domingo y que hasta ayer, la Onpe “nos paseó” con avances del conteo que lo realiza con una preocupante y sospechosa lentitud.

Preocupante porque nos deja una sensación que la Oficina Nacional de Procesos Electorales contrató personal que no tiene la capacidad para cumplir esta labor con celeridad.

Ante esta situación, sería bueno que los responsables de las oficinas descentralizadas o de la sede nacional expliquen cómo se contrató el personal, qué capacidad tiene, porque podemos pensar que se llamó al amigo, al compadre, al recomendado, a la señorita “cuerpito de guitarra” que es “amable y cariñosa”; en fin, a cualquier fulanito -hijo del vecino- para incorporarse como “personal especializado” en este organismo electoral.

La preocupación aumenta cuando la lentitud reina en el conteo de los votos.

Y ante tanta preocupación aparecen las dudas y sospechas en varios representantes de organizaciones políticas y en la población en general ¿qué pasa con el conteo de votos? ¿por qué demoran tanto? ¿por qué no explican cuál es el motivo de la lentitud en el conteo de votos?

La población tiene derecho a conocer cómo se realiza la labor del conteo de votos en las oficinas descentralizadas de la Onpe y la garantía que se trata de un proceso imparcial, transparente y justo.

Es inexplicable el accionar de la Onpe y sus oficinas descentralizadas porque se vuelven más lentas en el conteo de votos conforme pasan los días.

Si en el primer y segundo días ofrecieron resultados al 50% y en algunos distritos al 100%, por qué en los otros dos días no avanzaron al mismo ritmo si se supone que hay menor cantidad de actas por contar, ya que en algunas jurisdicciones se terminó y quedarin -solo- las actas observadas que pasan a los JEE.

Un pésimo desempeño de un ente electoral que trabaja con mucha lentitud. La Onpe y sus oficinas descentralizadas ya perdieron la confianza de la población e hicieron de este proceso un acto que deja dudas y sospechas peligrosas.

La Onpe pasó a ser garantía de un conteo lento, dudoso y sospechoso.

Ganadores y derrotados

Las elecciones municipales y regionales dejaron -como era lógico- más derrotados que triunfadores el domingo 03 de octubre.

Pero la derrota más contundente la sufrieron los partidos y políticos tradicionales a quienes la población les expresó su total y rotundo rechazo.

El deterioro de los partidos políticos y de sus representantes que nunca quieren dejar la “mamadera del Estado” fue notorio en el proceso electoral del domingo.

La población emitió un claro y preciso mensaje a los políticos “profesionales” (ya que solo viven de la política) que no los quiere como autoridades, que no encuentra en ellos a los personajes adecuados para gobernar las municipalidades o la región y que sus propuestas no satisfacen las exigencias y necesidades de los moradores.

El principal problema que enfrentaron los políticos tradicionales fue las acusaciones de corrupción, aspecto negativo que con mayor contundencia rechaza la población.

Otro aspecto negativo que corroe a los partidos políticos es el acomodo personal que practican sus principales representantes o el de sus partidarios. No importa la capacidad o calidad profesional, pues el puesto tiene que ocuparlo un militante aunque el único mérito en su vida fue obtener un carné de ese partido.

Las instituciones están plagadas por militantes de partidos políticos que nunca destacaron -personal ni profesionalmente-; pero, los acomodan por ser militantes del partido o porque apoyaron en la campaña pegando afiches, gritando -como loquitos- en los mítines, soboneando y franeleando a los candidatos o simplemente aportando dinero para la campaña.

Ante esta triste y peligrosa realidad de los partidos políticos, la reacción de la población se sintió en las urnas, como un rayo que destruye todo a su caída.

Un “azote popular” para los políticos y partidos tradicionales que se olvidaron de sus bases, se burlaron del pueblo y sólo se preocuparon de sus intereses personales y el acomodo de sus “compañeros” de partido.

La población puede ser paciente, pero nunca tonta. Siempre estará pendiente de premiar a las buenas autoridades o castigar a los corruptos, sinvergüenzas y facinerosos que están al acecho de las instituciones públicas a donde pueden llegar por elección popular.

Pero, a pesar de esta reacción de los electores, castigando a los malos candidatos en las urnas, hubo varios que torcieron la voluntad popular llevando golondrinos, comprando votos, entregando regalos y asociándose con “quien sea” para llegar a un cargo edil o regional.

El triunfo favoreció -principalmente- a los candidatos de los movimientos locales o regionales.

Ahora, nos queda exigir un buen gobierno a los alcaldes y regidores elegidos, así como al presidente regional y su equipo de consejeros.

Cajamarca ya no puede soportar más engaños y burlas de sus nuevas autoridades ni saqueos de las arcas de sus instituciones.

Cajamarca por un cambio

El triunfo de Ramiro Bardales Vigo para la alcaldía provincial y Gregorio Santos Guerrero para la presidencia regional expresa la posición de la población cajamarquina que apuesta por una nueva propuesta que promueva el desarrollo, negado por las actuales y anteriores autoridades ediles y regionales.

Ramiro Bardales consiguió una victoria contundente y se llevó la alcaldía de Cajamarca, dejando relegados a Luis Bernardo Guerrero Figueroa del FIR y Edgar Emilio Horna Pereira del Apra, quienes intentaron polarizar la elección y terminaron superados por el actual alcalde de Matara.

Gregorio Santos ratificó su favoritismo a nivel regional y -aunque oficialmente no se confirma su victoria en primera vuelta- es el gran triunfador de este proceso electoral, ya que tuvo que superar a las millonarias campañas de sus adversarios y a la guerra sucia que todos emprendieron en su contra.

Pero el principal mensaje que nos dejan los resultados de ayer es la posición de la población que apuesta por el cambio.

Posición que significa el rechazo a los candidatos tradicionales y “recontra” conocidos y a los partidos políticos que quieren “adueñarse” de las instituciones del Estado.

La victoria de Ramiro Bardales genera dos grandes perdedores: Luis Guerrero y Emilio Horna, ya que ellos se consideraron los favoritos y únicos para llevarse la alcaldía, pero la reacción popular terminó castigándoles y encumbrando en el triunfo a un personaje que venía de Matara con la imagen de un alcalde trabajador, con capacidad de gestión, honesto y transparente.

La humildad y sencillez de Ramiro Bardales fueron otras de sus cualidades que le permitieron ganar la simpatía de la población y recibir los votos de los ciudadanos -que mayoritariamente- rechazaban la posibilidad de una vuelta a la alcaldía de Luis Guerrero o Emilio Horna.

Mientras que en el panorama regional, la victoria de Gregorio Santos expresa el rechazo de la población a la actual y pésima gestión, así como a la vuelta de un gobierno aprista o la presencia de grupos improvisados y oportunistas, cuyos líderes esperaban un golpe de suerte para llegar al máximo cargo regional.

En resumen, Cajamarca apunta hacia una nueva propuesta.

En el ámbito provincial se decidió por un alcalde con experiencia, pero que tiene el cliché de honesto, capaz y trabajador. Un claro mensaje de lucha contra la corrupción en la gestión municipal y ejecución de proyectos que atiendan las necesidades básicas y urgentes de la población.

Mientras que en el ámbito regional, se apuesta por un planteamiento progresista que defienda sus derechos y que genere un cambio en la administración con una gestión transparente, rechazando el continuismo y la parentela.

Una noble profesión

Hoy celebramos el Día del Periodista en recuerdo de la aparición -el 01 de octubre de 1790- del primer diario del Perú y América: Diario de Lima, editado y dirigido por Jaime Bausate y Mesa.

El reconocimiento al trabajo desplegado por los periodistas que se entregaron con pasión y profesionalismo para informar, comentar, analizar y criticar los acontecimientos de nuestra historia.

En esta fecha nuestro saludo a quienes marcaron el camino que hoy seguimos quienes batallamos diariamente en este “mundanal ruido” periodístico.

Si bien es cierto, la comunicación surge con la misma necesidad del hombre para generarse mejores condiciones de sobrevivencia en los inicios de la humanidad, pues el periodismo florece con la aparición de la imprenta.

El desenvolvimiento de los hombres entregados al trabajo periodístico, desde sus inicios hasta la fecha, permite abrir un espacio importante en nuestra sociedad para el periodismo, que se convierte en el alma y espíritu de los medios de comunicación.

Si bien es cierto que al inicio hubo limitaciones para ejercer libremente el periodismo, la participación activa y valerosa de los “hombres de prensa”, permitió abrir brechas y derogar leyes que atentaban contra las libertades de imprenta e información impuestas en siglos pasados, hasta conseguir que en casi todos los países del mundo la libertad de informar y ser informado no tiene ninguna restricción.

En tal sentido; hoy, los periodistas tenemos la oportunidad de seguir ese derrotero que marcaron los patriarcas del periodismo, y en Cajamarca, desde la aparición del primer periódico: El Volcán Termal, existe una importante labor y aporte de quienes desempeñaron esta difícil, pero fascinante profesión.

Nuestro compromiso de apostar por un periodismo profesional que defienda los derechos del pueblo, que luche por el progreso y desarrollo de nuestra región, que fiscalice las acciones de nuestras autoridades y funcionarios y denuncie cualquier acto de corrupción.

Entendiendo que el periodismo es una actividad profesional que no deja grandes ingresos económicos, ratificamos -desde esta tribuna- la posición de luchar por hacer de esta labor una “noble profesión” y nunca, pero nunca “un vil oficio”.

Los periodistas hechos en la práctica diaria del acontecer noticioso y formados académicamente en una escuela de periodismo entendemos que es una profesión emocionante, una de las más fascinantes, ya que sus protagonistas oscilan entre la penumbra y el dolor de una nota policial y la alegría explosiva e irrefrenable de una victoria deportiva.

Una profesión que nos obliga a tener un gran desprendimiento y espíritu de servicio.

POSDATA.- En este día, sentimos tu ausencia, pero saludamos tu entrega y compromiso cuando compartías esta labor con nosotros, mi amigo y colega Carlos Alayza.

Cerrando campañas

La fiesta -o la “guerra”- electoral termina mañana con los últimos mítines de cierre de campaña.

Aunque las propagandas en los medios de comunicación recién terminarán el viernes.

Los candidatos alistan sus mejores mensajes que llevan las propuestas de sus planes de gobierno con las que esperan convencer a los electores para que los respalden el 03 de octubre.

También se organizan para conseguir las más grandes concentraciones populares con el objetivo de demostrar que tienen un gran respaldo de los votantes y que ganarán las elecciones.

La idea de concentrar la mayor cantidad de gente es generar en la población una sensación de “candidato ganador” al que se plieguen los indecisos, los de última hora que quiere votar por la futura autoridad y quienes al ver que su candidato no tiene aceptación se pasan al que recibe más apoyo en los mítines de cierre de campaña.

Además se programaron, en varios mítines, caravanas folklóricas, chicheras y cumbianberas, así como la aplicación de la estrategia de los regalos. Recordando el dicho que “en la guerra y en el amor todo vale”, ahora habría que decir que “en una contienda electoral” también se cumple esta premisa: “todo vale”.

En este proceso electoral -como en los anteriores- hubo para todos los gustos. Candidatos que ni siquiera sabían su nombre, otros que integraron listas sólo para completar, algunos mentirosos y muchos desubicados que tentaban suerte para ver si les “liga” y ganan un puesto edil o regional.

Lo más peligroso de esta campaña fue la presencia de “candidatos delincuentes”, quienes trataron de burlar la ley y sorprender al electorado.

Al margen de esta triste realidad electorera, la población supo decantar a los mediocres e improvisados y los relegó a los últimos lugares de las preferencias electorales; mientras otros -valiéndose de artimañas- se pudieron mantener en la brega.

Las autoridades electorales también cumplieron en varios casos, dejando fuera de carrera a muchos sinvergüenzas y delincuentes que trataron de evadir la legislación electoral.

Y tras una campaña difícil y peligrosa, además de asquerosa por la guerra sucia, se llega al final de la contienda. Fue un proceso que nos deja candidatos consolidados en los primeros lugares, quienes -con seguridad- triunfarán el domingo 03 de octubre.

Si bien es cierto que un solo candidato triunfa en cada jurisdicción, habrá muchos perdedores y derrotados a pesar de la millonaria inversión que realizaron en su campaña proselitista.

Los mítines de cierre no garantizan un triunfo así sean fastuosos. Las elecciones se ganan con un trabajo político y social que se refuerza con la campaña proselitista que tiene como aliados a medios de comunicación, reuniones de trabajo, mítines y otras acciones que consolidarán el respaldo del electorado.

Adiós a un colega

Se fue cuando la primavera llegaba. Se fue con las primeras lluvias. Se fue para preparar y guiar -desde arriba- quizá su mejor reportaje.

Carlos Alayza Chávez se fue al cielo después de cumplir -en este mundo- con la ardua labor de un periodista entregado a su profesión.

Colega y amigo. Periodista de largas jornadas. Querido por muchos y quizá cuestionado por otros; pero, con seguridad que su amistad superó todas las controversias.

Deja un enorme vacío en el periodismo cajamarquino que se viste de luto para despedir a uno de sus más representativos presentadores de noticieros de televisión de los últimos tiempos.

Dedicado, perseverante, incisivo... un periodista atento al desarrollo de los acontecimientos.

Lo conocí hace ya más de 15 años y aprendí a ganarme su amistad gracias a la atención que siempre dispensaba a los colegas y especialmente a los más jóvenes.

Ese su rostro adusto se transformaba cuando tratabas, compartías o dialogabas sobre cualquier tema. Carlos siempre tenía un trato especial para sus colegas y amigos. El diminutivo para nuestros nombres siempre afloró de sus labios.

Y en este trajinar por el mundo del periodismo, coincidimos en EL CLARÍN, cuando él desempeñaba la dirección de este diario.

Tuvimos excelentes momentos y grandes satisfacciones en nuestra labor diaria en este medio de comunicación, compartiendo el trabajo con Brandy Verástegui, Andrés Caballero, Luis Mego, José Luis Gonzales, quienes serán testigos de la amistad que prodigaba Carlos Alayza.

También coincidimos y trabajamos en el semanario -hoy diario- EL MERCURIO, donde pudimos disfrutar y compartir de ese entusiasmo, empuje y dedicación que siempre derrochaba.

Y con ese mismo entusiasmo se entregó en cada uno de los medios en los que participó y trabajó. Un luchador incansable, un batallador empedernido.

Un hombre que se movió en la prensa, radio, televisión y también incursionó en el mundo virtual del internet, aunque su proyecto de una página web quedó en el inicio. Le faltó tiempo para consolidarlo.

Y así como pasó por diversos medios de comunicación, también se movió en casi todas las especialidades del periodismo, desde la información deportiva hasta el periodismo político, desde policiales hasta espectáculos.

Su partida deja un sentimiento de dolor y pesar en su familia, amigos y colegas.

Pero, ante esta partida de un amigo y colega, nos queda su recuerdo, su amistad y su ejemplo.

Esperamos que el Todopoderoso colme de resignación a sus familiares y que el recuerdo de Carlos lo mantenga “vivo” entre quienes lo quisieron y estimaron.

Adiós amigo, simplemente te adelantaste.

Artimañas de campaña

Ingresamos en la última semana del proceso electoral. La mayoría de candidatos programó sus mítines de cierre de campaña.

Unos confiando y seguros de un triunfo, mientras otros rogando al Todopoderoso para que les “dé una manito” y consigan el respaldo popular.

La fiesta proselitista se inició el sábado y terminará el jueves en la noche.

Los mítines de cierre de campaña se convierten en verdaderos espectáculos en los que se invierte grandes sumas de dinero. No importan los gastos, ya que los candidatos apuestan por convencer a los electores y ganar adeptos para llevarse la victoria el 03 de octubre.

Observaremos concentraciones que tendrán desde simples tabladillos hasta escenarios fastuosos; espectáculos de caravanas folklóricas, chicheras o cumbianberas; presentación de algunas personalidades que respaldan las candidaturas, y discursos con promesas y más promesas, muchas de ellas que nunca se realizarán.

Los candidatos se esfuerzan por mostrar su mejor figura y su sonrisa encantadora, ofrecen abrazos por doquier, aunque sean hipócritas como la mayoría de postulantes, además de espectáculos, regalitos, muchas promesas y también abundante comilona para los asistentes a las concentraciones populares.

Pero lo más peligroso de los cierres de campaña es la compra de los votos.

Sucede que muchos candidatos en su afán por llegar a una alcaldía ofrecen dinero a muchas familias y les entregan determinadas sumas de dinero por cada voto. Si una familia es numerosa, con seguridad que hace un “buen negocio”, ya que “la copra de votos se hace en paquete”.

Nadie sabe si estos pagos le garantizan el triunfo al candidato, pero -lamentablemente- es una práctica que daña y ensucia el proceso, sin que ninguna autoridad intervenga para controlar o evitar estas acciones. Ni siquiera se dan por enteradas, pues desconocen, no saben o simplemente no quieren ver esta triste costumbre de nuestros pueblos.

Pero, a los regalos, comilona y compra de votos se suma una nueva estrategia: la compra del DNI.

Resulta que el ingenio y la desesperación por ganar las elecciones los lleva a plantear diversas acciones, entre ellas la de pagar a los electores para no emitir su voto.

Este ardid lo aplican los candidatos con los electores que -supuestamente- no los apoyarán, sino que votarán a favor de sus adversarios, por lo que envían a un mensajero para que entregue una cantidad de dinero al elector del otro partido, previo canje de su DNI, con la finalidad de que no vaya a votar el domingo 03 de octubre.

Los candidatos con esta acción no ganarán un voto, pero evitarán que su adversario cuente con el respaldo de ese elector.

Conocemos, por versiones de varios pobladores, que los pagos oscilan entre los 50, 100 y hasta 150 soles por voto.

Encuestas y preferencias

Hoy se conocerán los resultados de las últimas encuestas que se aplicarán en Cajamarca antes de las elecciones municipales y regionales del 03 de octubre.

Aunque el último día para publicar encuestas es el domingo 26 de setiembre, la universidad privada “Antonio Guillermo Urrelo” - Upagu presentará hoy los resultados de su sondeo realizado en la presente semana.

Este trabajo nos permitirá analizar el comportamiento de las preferencias electorales en la provincia de Cajamarca para los candidatos a la alcaldía provincial y presidencia regional.

Los resultados del apoyo de los votantes para la alcaldía de Cajamarca son producto del sondeo en el 85% del electorado provincial, mientras que para la presidencia regional serán simplemente referenciales, ya que la encuesta no se realizó a nivel regional por el alto costo que demanda su aplicación.

Estamos seguros que los candidatos que no reciban el apoyo popular, “rechinarán como tren de sierra” y desconocerán la validez de la encuesta de la Upagu.

Todos creen que el pueblo los apoya y que ganarán las elecciones, pero no entienden que en la actualidad solo uno goza de la preferencia de los electores y que uno solo y solo uno ganará el proceso electoral del 03 de octubre.

Hasta el momento y de acuerdo a las cinco encuestas realizadas por la Upagu, Ramiro Bardales Vigo es el candidato con mayor proyección y mejores posibilidades para ganar la alcaldía de Cajamarca.

Ramiro Bardales supo capitalizar -humilde y estratégicamente- el voto que busca una nueva propuesta, un nuevo candidato con características diferentes a los ya tradicionales y que se perfilaban como los favoritos para disputar el sillón provincial.

El crecimiento y consolidación del candidato de la espiga también se debe al “trabajo de hormiga” que realizó su equipo de apoyo y campaña que tiene en un sector evangélico a un aparato humano y logístico que buscó y convenció a un gran sector de la población para respaldar la candidatura de Ramiro Bardales.

Su humildad y buen trato hicieron de Bardales Vigo un candidato que ganaba adeptos cada día. Sumándose la imagen de ser un buen alcalde en Matara con capacidad de gestión que tuvo como principal bandera la honestidad y transparencia.

Mientras que los otros candidatos fuertes -Emilio Horna y Luis Guerrero- antes de consolidar el inicial apoyo electoral con el que empezaron la campaña, terminaron perdiendo el respaldo popular.

Dos candidatos con un gran rechazo de la población que buscaba una nueva propuesta y al observar que tenían opciones de ganar las elecciones, decidió cerrarles la posibilidad de triunfo -a estos postulantes- y apoyar a una tercera opción que apareció en la figura de Ramiro Bardales.

Hoy conoceremos si las preferencias y apoyos se mantienen o variaron en los últimos días.

Guerra sucia y asquerosa

El debate político -a 10 días de las elecciones del 03 de octubre- se rebajó a una terrible y asquerosa “guerra sucia”, promovida por algunos candidatos a alcaldías y presidencia regional.

Es lamentable que haya postulantes que prefieran el insulto barato y el ataque artero contra sus rivales políticos, antes que plantear propuestas, explicar y sustentar sus planes de gobierno y ganar -limpia y decentemente- los votos de los electores.

En esta tribuna, dijimos -a inicios de semana- que la campaña electoral se tornaba difícil, complicada y peligrosa. Nos quedamos cortos con la calificación.

El tramo final de esta jornada proselitista se convierte -además de asquerosa- en una batalla sin cuartel que no tiene la más mínima pisca de decencia y que basa su accionar en la mentira y la picardía, en la que -varios candidatos- esperan aniquilar a cuanto rival se ubique en los primeros lugares de las preferencias electorales.

El accionar de estos “politiqueros baratos” raya con actitudes delincuenciales.

Ya aparecieron pasquines, volantes, ataques de personajes desconocidos, mensajes difamatorios a los correos de periodistas y ciudadanía en general, en los que se ataca sin prueba alguna y ninguna consideración a varios candidatos.

La desesperación por ocupar uno de los cargos de elección popular más importantes de nuestra región, los convierte a estos promotores de la “guerra sucia” en verdaderas sabandijas de la politiquería que el único objetivo que los mueve -en estas elecciones- es llegar a la alcaldía o presidencia regional para aprovecharse del cargo y llenarse los bolsillos.

Esta “guerra sucia” se acentuó a nivel provincial y regional tras los resultados de las encuestas que señalan a dos candidatos como los favoritos de los electores para ganar la alcaldía y presidencia regional de Cajamarca.

Ramiro Bardales de Restauración Nacional y Gregorio Santos Guerrero del Movimiento de Afirmación Social - MAS se convirtieron en el blanco perfecto de los ataques asquerosos de la mayoría de candidatos, especialmente de quienes se encuentran en los últimos lugares de las preferencias electorales.

La posición de los dos candidatos atacados de mantenerse tranquilos y no responder a los insultos y diatribas deja sin piso y sin argumentos a los “facinerosos” que pretenden degenerar esta contienda electoral para convertirla en un chiquero, escenario en el que -pareciera- tienen un mejor desempeño.

Ahora, la “guerra sucia” se trasladó a los spots de radio y televisión, en donde se descubre la calaña de personajes que postulan en estas elecciones municipales y regionales.

Pero, este accionar -casi delincuencial- de muchos postulantes no es exclusivo de la Ciudad del Cumbe; lamentablemente, también se presenta en las demás provincias y en todos los distritos de nuestra región.

POSDATA.- Hoy, que el mundo florece con el inicio de la primavera, quiero agradecer a mis padres y mis seres queridos, todo lo que me dieron.

Criterios distintos

Las tachas contra los candidatos ediles y regionales demostraron que los entes electorales manejan criterios distintos para resolver un mismo caso.

Sucede que el Jurado Electoral Especial de Cajamarca y sus pares de otras provincias resolvieron varios casos, pero el Jurado Nacional de Elecciones falló de manera distinta y contraria “corrigiéndoles la plana”.

No entendemos por qué dos entes que pertenecen a una misma institución pueden resolver de manera diferentes los mismos casos.

Cómo se explica que un jurado especial determine -por ejemplo- que un candidato no reside en la región o no cumple con el periodo de residencia que exige la ley y termina tachando al postulante; pero el JNE -analizando el mismo caso y con las mismas pruebas- resuelve de manera contraria y habilita al candidato.

También se presentaron casos que los jurados especiales declararon improcedentes las tachas manteniendo en carrera electoral a los postulantes, pero el JNE resolvió -los mismos casos- de manera distinta.

Al tener -en un mismo caso- fallos diferentes, resueltos con criterios distintos, ¿cuál de los fallos es el correcto? Claro, que la ley señala que el JNE siempre tiene la razón y se impone -en segunda y definitiva instancia- a cualquier decisión que haya tomado un jurado especial.

¿Si las leyes son las mismas por qué se manejan argumentos diferentes? ¿por qué los fallos de los jurados especiales no concuerdan con los del JNE?

Ante esta situación ¿podemos confiar en los fallos que emiten los entes electorales?

Si bien es cierto, que un proceso se debe resolver en dos instancias, lo preocupante es que éstas resuelvan los casos de manera distinta.

Es como si a un niño le dice su maestro de primer grado que 2 más 2 es igual a cuatro, pero cuando llega a segundo grado su nuevo maestro le indica que el resultado de la misma suma es diferente.

Claro, que la legislación para administrar justicia electoral no tiene la exactitud de las matemáticas, pero consideramos que los integrantes de los jurados electorales -especiales y nacional- deben tener uniformidad en sus criterios de evaluación, análisis y aplicación de las normas.

Porque no podemos aceptar que para los integrantes de un jurado especial un candidato no tiene residencia en la región y no cumple con los requisitos que la legislación exige, pero resulta que para los integrantes del Jurado Nacional de Elecciones ese postulante si cumple con el periodo de residencia requerido.

Sinceramente, reitero mis dudas y preocupaciones ante fallos contrarios de los jurados especiales y el nacional en un mismo caso.

El incumplimiento de las normas tienen que ser vistos y evaluados de la misma manera en Cajamarca, Chota, Jaén, Trujillo, así como en la Capital de la República.

Preferencias electorales

Las reacciones tras la última encuesta de la universidad privada “Antonio Guillermo Urrelo” - Upagu continúan entre los políticos cajamarquinos.

La mayoría muestra su desacuerdo y no acepta los resultados del sondeo.

Pero, aunque a muchos no les guste, las cifras que nos ofrece la Upagu permiten observar el comportamiento del electorado a nivel provincial y regional.

Hoy, queremos analizar los cambios en las preferencias electorales de los candidatos a la alcaldía provincial.

Según los resultados de la Upagu; en mayo, la alcaldía parecía que se disputaría entre dos postulantes. Emilio Horna alcanzaba 26.8% y Luis Guerrero 18.2%, los demás estaban por debajo de los 10 puntos porcentuales.

En julio, aparece un tercer candidato que supera los 10 puntos. Ramiro Bardales, que en mayo apenas tenía 3.2% y ocupaba el quinto lugar, llega a 12.6%. Horna baja a 24.0% y Guerrero cae a 14.9. Los otros candidatos seguían en el fondo.

La encuesta se realizó los primeros días de julio, fecha en que se cerró la inscripción de candidatos.

Aquí empezó la verdadera competencia, ya que la campaña proselitista definió a todos sus actores.

En agosto aparece la tercera encuesta de la Upagu y muestra a Ramiro Bardales con una tendencia creciente al sumar 16.2% y pasar al segundo lugar. Emilio Horna se mantenía ya que volvió a su porcentaje inicial al acumular 26.6%; mientras Luis Guerrero continuaba “cuesta abajo” al caer a 13.7%.

La última encuesta, realizada el 11 y 12 de setiembre y publicada el jueves 16, ratifica la tendencia creciente de Ramiro Bardales que pasa al primer lugar de la intención de voto de los cajamarquinos con 29.1%, porcentaje que ningún otro candidato había alcanzado hasta la fecha.

Emilio Horna muestra un decrecimiento y se ubica segundo con 21.1%, mientras Luis Guerrero sigue su descenso y llega al 12.0%, aunque se mantiene en el tercer lugar.

Los otros candidatos no consiguen respaldo popular y se mantienen en el fondo con porcentajes por debajo de los 4 puntos. Esta ubicación los deja sin ninguna chance para llegar a la alcaldía de Cajamarca.

Tras estos resultados, Ramiro Bardales se muestra como el candidato con la primera opción para llegar a la alcaldía de Cajamarca, ya que su candidatura mantiene una tendencia creciente y permanente.

Mientras que Emilio Horna y Luis Guerrero no pudieron mantener el respaldo inicial que recibieron de los cajamarquinos y muestran un retroceso en las preferencias de los electores.

Horna tendría que reaccionar de inmediato y revertir la tendencia decreciente de su candidatura, mientras que Guerrero sólo espera un milagro para cambiar el peligroso panorama que lo lleva a una derrota segura.

Y si nada “extraño” sucede, Ramiro Bardales sólo tiene que mantener su estrategia proselitista para ganar las elecciones del 03 de octubre.

POSDATA.- agradezco a mi amigo Pepe Novoa por acoger el comentario de ayer en su blog: http://www.elmoscon.blogspot.com/

Reacción de perdedores

Faltan 13 días para las elecciones municipales y regionales del 03 de octubre y la campaña electoral se torna difícil, complicada y peligrosa.

Los candidatos que lideran las encuestas afinan su estrategia y apuntan a mantener la preferencia de los electores para llevarse la victoria.

Los resultados de la última encuesta de la universidad privada “Antonio Guillermo Urrelo” - Upagu originaron la reacción y rechazo de varios postulantes y representantes de partidos, quienes consideran que el porcentaje de sus candidatos es mayor al asignado en el referido sondeo y algunos creen que lideran las preferencias electorales.

Quienes ocupan del segundo al último lugares salen a desconocer la validez y resultados de los sondeos de opinión. Claro, no les conviene aceptar que no reciben el respaldo popular; ya que de hacerlo, anticiparían su derrota.

Pero, aunque muchos candidatos se “rasguen las vestiduras” y afirmen que ganarán las elecciones, estamos seguros -porque así se siente en las calles y en los pueblos de la región y lo confirman los resultados de los sondeos- que estos postulantes no conseguirán ningún respaldo popular y aparte de perder tiempo y dinero solo obtendrán una enriquecedora experiencia de participación popular.

Sin defender los resultados de las encuestas, consideramos que si éstas se aplican técnica y científicamente, sus resultados se ajustarán a la realidad de las preferencias electorales.

Además, hay que entender que el 03 de octubre solo ganará un candidato en cada jurisdicción. Los demás serán perdedores; por lo tanto, no se justifica la reacción de la mayoría de postulantes rechazando los sondeos de opinión, ya que en la actualidad uno solo es quien tiene el mayor respaldo popular y que lo llevará al triunfo electoral.

La reacción más fuerte y de rechazo a los sondeos de opinión se generó por los resultados de las preferencias electorales para la alcaldía provincial de Cajamarca. Ningún candidato que está del segundo lugar para abajo acepta la encuesta. Todos aseguran que ganarán las elecciones.

Conociendo que hay 14 candidatos para la alcaldía de Cajamarca y que solo ganará uno de ellos ¿cómo se explica el triunfalismo de todos los postulantes?

Simplemente, en estos candidatos aflora la ambición de poder, el interés desmedido por llegar a un cargo, la desesperación por volver a controlar los recursos públicos y la ilusión de sentirse nombrado -aunque sea por un corto tiempo- por los medios de comunicación y algunos ciudadanos.

Aunque la mayoría de ellos sabe y está consciente que por más esfuerzos que haga, nunca llegará a la alcaldía provincial de Cajamarca; pero claro, no le conviene -en estos momentos- reconocer que carece de respaldo popular.

Al final de cuentas, los lloriqueos y berrinches de estos candidatos terminan siendo una simple reacción de perdedores.

Goyo y Ramiro se “consolidan”

Gregorio Santos Guerrero, candidato del Movimiento de Afirmación Social - MAS a la presidencia regional de Cajamarca, y Ramiro Bardales Vigo, postulante a la alcaldía provincial por Restauración Nacional, se perfilan como los ganadores de las elecciones del 03 de octubre, según la última encuesta de la universidad privada “Antonio Guillermo Urrelo”.

El crecimiento y consolidación de Gregorio Santos hasta alcanzar un 33.4% de las preferencias electorales lo llevarían a ganar en primera vuelta y convertirse en el sucesor de Jesús Coronel en la presidencia regional.

El candidato del MAS consiguió una gran diferencia ante sus más cercanos perseguidores; ya que Felipe Pita apenas tiene 7.7% y luego aparece Andrés Castro con 7.3%.

Pero, Castro fue inscrito como vicepresidente en la alianza “Cajamarca siempre verde - Fuerza 2011” y se encuentra excluido del proceso electoral, tras la tacha del candidato Absalón Vásquez. Esta agrupación política no tiene candidatos a la presidencia y vicepresidencia regionales.

Los otros postulantes al sillón regional forman “el pelotón de los pitufos”, ya que se encuentran por debajo de los 5 puntos porcentuales.

“Goyo” consigue este gran respaldo popular gracias a su trabajo político y social en todo el ámbito regional. Su permanente contacto con la población -rural y urbana- de los caseríos, comunidades, centros poblados, distritos y provincias le permite disfrutar en la actualidad de un cómodo primer lugar.

Si bien es cierto que el MAS podría llevarse la presidencia regional en primera vuelta, aún falta mucho en la campaña a pesar del corto tiempo que queda para las elecciones.

Un error -político o de estrategia proselitista- puede costarle algunos puntos porcentuales en las preferencias y el proceso se alarga a segunda vuelta; aunque en la misma encuesta de la Upagu se refiere que Goyo terminaría derrotando a Felipe Pita, Beltina Gonzales o Javier Bobadilla.

Ahora, evaluando el actual panorama, Gregorio Santos tiene grandes posibilidades de seguir avanzando -si no comete errores- y conseguir un mayor respaldo popular. La razón para un mayor crecimiento se debe a que no tiene rivales fuertes -políticamente hablando- en este proceso electoral.

En el ámbito provincial, Ramiro Bardales mantuvo la tendencia creciente que le favorecía y pasó del segundo lugar a comandar las preferencias electorales con 29.1%, consiguiendo subir 12.9 puntos porcentuales con relación al sondeo realizado en agosto.

Emilio Horna con 21.1% cayó al segundo lugar al perder 5.5 puntos porcentuales con relación a agosto y Luis Guerrero va cuesta abajo con un decrecimiento imparable al sumar apenas 12.0%.

El crecimiento de Ramiro Bardales se genera porque aparece como la opción nueva para la provincia, además de tener antecedentes de ser -en Matara- un alcalde exitoso, transparente y con capacidad de gestión.

Disputa de votos

Solo quedan 18 días para las elecciones del 03 de octubre y la campaña proselitista ingresa en su recta final.

Los candidatos muestran su mejor sonrisa y expresan su propuesta más atractiva para conseguir los votos suficientes que les permitan ganar el proceso electoral.

Los postulantes lanzaron una lluvia de propuestas, spots radiales y televisivos que saturaron las programaciones de estos medios de comunicación y la aparición en cuanto evento, debate o entrevistas sea posible.

El objetivo es llamar la atención de los electores y conseguir más adeptos.

Tras una corta, pero bulliciosa y movida campaña proselitista, los comandos de campaña reajustan su estrategia para superar a sus rivales y conseguir la victoria electoral. En cada jurisdicción, las preferencias populares ya decidieron entre dos o tres candidatos, quienes tienen la posibilidad de llegar al sillón municipal o al gobierno regional.

Las tachas y exclusiones de varios candidatos, obligó a rápidos reajustes de campaña para reacomodarse y buscar un lugar expectante en las preferencias de los electores.

Consideramos que el nuevo panorama electoral se torna interesante, especialmente en el ámbito regional, donde uno de los principales pretendientes -como Absalón Vásquez- quedó fuera del proceso y otro está a punto de regresar a su casita, como es el caso del pretendiente aprista Edú Gilberto Cabanillas.

Si bien es cierto que la exclusión de un candidato genera cambios en las preferencias electorales; consideramos que tras la salida de uno u otro postulante, quienes se benefician con las preferencias de los seguidores de los “excluidos” son los candidatos que más cercanía tienen con la población y no aquellos improvisados que son “candidatos de última hora” y que solo buscan un “golpe de suerte”.

Los votos se ganan con esfuerzo, sacrificio, trabajo y mucha llegada a la población, situación que se consigue visitando pueblo por pueblo, cada una de las ciudades, coordinando y apoyando a las organizaciones populares, sociales, gremiales y de base. Conociendo la realidad de cada sector, de cada organización y de cada pueblo.

Hay muchos candidatos, estamos seguros que la mayoría, ni siquiera conocen los pueblos de su distrito donde nacieron, menos las realidades de nuestro departamento, y así quieren ser presidentes regionales.

Oportunistas que sueñan con llegar al gobierno regional sin saber cuáles son los problemas que tiene Cajamarca en cada una de sus jurisdicciones: provincias, distritos, centros poblados, caseríos, comunidades y anexos.

Una triste realidad que muestra la intención de la mayoría de candidatos. Personajes que no tienen propuestas para solucionar los problemas de nuestra región, pero tienen la avaricia por el poder y el dinero que les puede dar la presidencia regional.

Y en esta realidad, los postulantes se disputan voto a voto la oportunidad de conseguir un puesto edil o regional.

Patrimonio “tachado”

El Jurado Electoral Especial de Cajamarca declaró fundada -en primera instancia- la tacha contra el candidato regional del partido Aprista, Edú Gilberto Cabanillas Barrantes, y lo excluyó de las elecciones del 03 de octubre.

El ente electoral sustenta su resolución en que el candidato aprista no demostró que tiene residencia -como mínimo de 3 años- en la región Cajamarca que lo imposibilita para ser postulante al máximo cargo del gobierno regional.

La legislación vigente determina que si un candidato no reside desde hace 3 años en su región, no puede postular.

Varios aspirantes ya quedaron fuera del proceso por no cumplir con este requisito. El fujimorista Absalón Vásquez fue descartado por no residir en la región y su separación es una sanción para quienes quieren burlar las normas del juego electoral.

Ahora le tocó al candidato aprista. Edú Gilberto Cabanillas fue tachado en primera instancia y su suerte depende del Jurado Nacional de Elecciones.

Pero, el postulante aprista ¿tuvo residencia en Cajamarca durante los últimos 3 años?

Sencillamente, Cabanillas Barrantes venía de visita a la Ciudad del Cumbe, pero no residía en nuestra región.

Él se encargó de confirmar esta realidad. En su hoja de vida señala que todos sus trabajos, desde la docencia universitaria hasta su labor como abogado lo realiza en Lima, Trujillo, Lambayeque y otras ciudades, pero ninguna de nuestra región.

Trabajos que exigen dedicación exclusiva, obligan a un profesional a residir en el lugar donde labora, por lo tanto es imposible que el candidato aprista pueda cumplir con su desempeño laboral en una ciudad y residir en otra que se encuentra a cientos de kilómetros de distancia.

Gilberto Cabanillas no tiene residencia efectiva en nuestra región. No la tuvo durante los 3 últimos años, por lo tanto no cumple con el requisito que exige la legislación electoral para ser candidato a la presidencia regional.

En tal sentido, consideramos que la tacha en contra de Cabanillas Barrantes será ratificada por el Jurado Nacional de Elecciones a pesar de los argumentos que manifiesta y con los que trata de desvirtuar la sustentación de su exclusión en el proceso electoral.

El candidato de la estrella dice -como principal argumento- que él siempre votó en Cajamarca, por lo tanto, si eligió tiene derecho a ser elegido; pero la ley es clara, exige residencia efectiva, porque un ciudadano puede vivir permanentemente en una ciudad e ir a otra a sufragar en todos los procesos electorales y eso es lo que pasó con Gilberto Cabanillas.

Creemos que ya fue excluido del proceso y no se salvará de la tacha a pesar de que se considere “patrimonio de Cajamarca”.

Toritos en estampida

El Jurado Nacional de Elecciones ratificó la exclusión de Absalón Vásquez Villanueva de las elecciones regionales como candidato de la alianza “Cajamarca siempre verde - Fuerza 2011”.

El máximo ente electoral declaró infundado el recurso extraordinario presentado para desconocer la resolución que tachaba -en segunda y definitiva instancia- al candidato fujimorista.

El JNE refuta todos y cada uno de los argumentos con los que Absalón Vásquez y su partido pretendieron regresar a la contienda electoral y deja totalmente claro que el candidato fujimorista se encuentra impedido de postular a la presidencia regional de Cajamarca.

En su resolución, el JNE explica que Absalón Vásquez tiene una sentencia en su contra que se encuentra vigente, situación que además el mismo candidato debió incluir en su hoja de vida cuando pretendió inscribirse para el proceso.

En este aspecto, el ente electoral precisa que “el plazo total de la condena vence el 16 de febrero de 2011, cuenta con sentencia condenatoria vigente, por lo que se confirma su exclusión como integrante de la lista de candidatos de Cajamarca siempre verde - Fuerza 2011, en aplicación del artículo 18 del reglamento de inscripción de listas de candidatos para las elecciones regionales y municipales del 2010”.

Como se conoce, Absalón Vásquez “fue condenado por la tercera sala Penal Especial de Lima a cuatro años de pena privativa de libertad suspendida, con tres años de periodo de prueba y tres años de inhabilitación por el delito de peculado”.

La exclusión de Vásquez Villanueva del proceso electoral fue un duro golpe para quienes trataron de sorprender a los entes electorales con la inclusión de este candidato que no cumplía con los requisitos exigidos y estaba impedido para postular por la sentencia que pesa en su contra.

La ratificación de la exclusión de Absalón Vásquez confirma que el recurso extraordinario que presentó fue un inútil salvavidas que lanzó para mantenerse en carrera y evitar el “naufragio” de sus candidatos provinciales y distritales.

Su estrategia no dio resultados y la caída estrepitosa de sus candidatos se siente en toda la región.

Si bien es cierto, Absalón Vásquez consiguió -cuando pretendió inscribirse como candidato- un respaldo popular, tras su exclusión el desbande de sus seguidores fue más rápido que la adhesión conseguida hasta ese momento.

Este desbande también se presenta en las listas municipales, con mayor porcentaje en las provinciales que las distritales; situación que deja al borde de la derrota anticipada de las candidaturas ediles de “Cajamarca siempre verde - Fuerza 2011”.

La exclusión de Absalón Vásquez generó una terrible “estampida de toritos”, asustados por el miedo de la derrota electoral.

Yo, yo, yo... yo candidato

La campaña proselitista parece que convirtió en “genios” a los candidatos. La mayoría se muestra como los “sabelotodo”.

Los postulantes a cargos municipales o regionales parecen especialistas de todas las materias, pues se muestran hablando desde política hasta educación, desde salud hasta transportes, desde medio ambiente hasta minería; en fin, ellos se alucinan “mesiánicos”, por poco y nos hablan de astronomía, física cuántica y mecatrónica...

Es imposible que un candidato pueda tratar técnica, profesional y científicamente todas las áreas, peor si entre ellos tenemos a quienes apenas terminaron secundaria.

Pero, a pesar de su poca formación -técnica y profesional- se atreven a tratar todos los temas que involucra un plan de gobierno para la región, provincias o distritos.

Qué puede ofrecernos sobre temas de ingeniería un candidato que tiene quinto año de secundaria, ni siquiera un profesor, sociólogo o profesional de otra carrera podría defenderse.

Es lamentable ver y oír a los candidatos tratar temas que desconocen por completo. Apenas nos ofrecen opiniones vagas y sin sentido, freses preparadas y estudiadas de un discurso florido que pretende “engatusar” a los electores o simplemente “se hacen los locos” y cambian de tema.

Pero esta “realidad” no solo se queda en el proceso electoral, sino que se traslada a las autoridades elegidas, quienes “mareadas” por la victoria de las elecciones y elogiadas por los sobones y aduladores de turno, creen que tienen “licencia para hacer lo que se les antoje”.

Esta situación me trae a la memoria un relato de un amigo, quien presenció que un alcalde -maestro de profesión- fue al campo a verificar la zona por donde se construiría una futura carretera en terrenos adquiridos por la municipalidad, recibiendo la opinión del ingeniero responsable del proyecto que por ese lugar era imposible que se construya una vía.

El alcalde, pavoneándose delante de los pobladores presentes y que se beneficiarían con la carretera, dijo con tono arrogante de cacique mandón: “ingeniero, usted construye -como sea- la carretera por estos terrenos”. Los trabajos se iniciaron, pero la vía nunca se terminó, la obra quedó inconclusa. El burgomaestre -con su actitud- solo promovió que el presupuesto se malgaste.

Ante este panorama, exigimos a los candidatos mucha preparación para asumir la responsabilidad de dirigir una municipalidad o el gobierno regional, además de un equipo técnico y profesional que respalde y prometa una buena gestión.

Ya que si un postulante no conoce sobre determinados temas, ahí estará su equipo técnico para que responda y sustente la propuesta realizada en su plan de gobierno.

Hasta el momento no vemos ni escuchamos a los equipos técnicos de los partidos políticos que pretenden una municipalidad o el gobierno regional.

Caravanas y parranda

Los candidatos apuestan por la vieja estrategia del “pan y circo para el pueblo” que se aplica desde la época del imperio Romano.

Los emperadores romanos organizaban espectáculos de entretenimiento, festejos y festivales de comida gratis con la finalidad de mantener sometido a su pueblo. Esta táctica se mantuvo en los siguientes regímenes y gobiernos de todo el mundo.

Hoy, los candidatos cajamarquinos hacen y aplican lo mismo para conseguir los votos que les garanticen un triunfo en las elecciones municipales y regionales.

Pero, a esta vieja estrategia se suma el ardid político del acomodo personal, la mentira camuflada, el regalo barato y la componenda con “Dios y con el diablo”. Lo único que les importa -a la mayoría de los actuales candidatos- es salir elegido.

No hay plan de gobierno. Las propuestas presentadas ante las autoridades electorales no tienen mayor valor, simplemente se las hizo para cumplir con una exigencia legal.

Sinceramente, se siente pena y vergüenza ante tanto politiquero que se aprovecha del pueblo, ya que observamos que la viveza criolla se antepone a la propuesta coherente. El favor político es más importante que la planificación y el compromiso leal, honesto y transparente de una buena gestión.

Hoy, la mayoría de candidatos no se preocupa de alistar un buen plan de gobierno, de buscar un eficiente equipo técnico y profesional para que respalde su propuesta, ni de prepararse para exponer sus ideas y planteamientos. Simplemente busca dinero, más dinero, mucho dinero... con plata atraen a los electores y consiguen los votos...

Antes que exponer el plan de gobierno hay que realizar pintas en todas las paredes posibles, colocar las mejores gigantografías, difundir los spots propagandísticos en las radios y televisoras, regalar calendarios con la foto del candidato exponiendo su mejor sonrisa, distribuir polos con la propaganda, entregar paquetes con alimentos u otros regalos y en algunos casos realizar pagos para conseguir el favor de los electores.

Pero la estrategia del “pan y circo para el pueblo” se completa con las caravanas folklóricas, chicheras o cumbianberas que se ofrecen gratis y se programan los fines de semana o en las fiestas patronales y en los cierres de campañas.

Los candidatos ya contrataron a los principales artistas y compraron varias barricas, chanchas o barriles del trago más barato para regalarles toda la noche, durante la parranda politiquera.

La intención es distraer a la población con el espectáculo para que no exija una buena propuesta que cuente con el respaldo de un equipo técnico, sino que apoye al candidato que le brindó “un trago barato” con el que se embriagó hasta perder el conocimiento.

Lamentablemente las elecciones se definirán en una noche de caravana, juerga y comilona.